Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ольга Н.П.]

Хотелось, что бы ещё и Рерихов разнесли  Просто мне тут на днях в реале пришлось до пены у рта спорить, что к буддизму они относятся как Новодворская к майским ландышам 
Но вот народ приводит в пример, то, что они долго жили в Тибете, их творчество пропитанно тибетской  культурой, они дружили со многими ламами. В официальной информации есть только о тибетском мастифе Рериха (классная порода ), но ни слова о тибетском поджопнике, который Рерих получили...
Хотелось бы услышать мнение экперта (Арсеньева)

[Admin]

Тормоз я, тормоз.

я уж и на измену сел. думал, все, еще одна Ленка страшным колдунством на мозгах промышлять взялась..

[Admin]

но ни слова о тибетском поджопнике, который Рерих получили...

там все не так просто
http://2012god.ru/interesnye-dokumenty-ob-ekspedicii-v-lxasutibet-1925-godaza-podpisyu-beriya/

а вообще, Защитники правильно постарались.

[IvanArseniev]

я уж и на измену сел. думал, все, еще одна Ленка страшным колдунством на мозгах промышлять взялась..

Эээ, ты не слышал, как поёт наша Елена Павловна (реальное лицо, кстати). Положительно, лучше бы она тайные доктрины писала, чем петь.

[Кардже]

Арсеньич... ах ты жопа бурундучья! Я стока ждал)) Когда уже за филосоские темы писать начнешь?)))

[IvanArseniev]

Арсеньич... ах ты жопа бурундучья!

Скорее, скунсовая.

Я стока ждал)) Когда уже за филосоские темы писать начнешь?)))

Дойдём ещё.
У меня, брат Кардже, беда: я ж как только Кураева открою, - сразу под стол сползать начинаю.
Ну как не поделиться с народом положительными эмоциями?

[Кардже]

Ну ты уж не забудь философию только - мне на самом деле только сей раздел интересен. Уж дюже он про холодность, бездушность, нечеловечность буддизма вещает много...
Про отсутствие любви, эскапизм и пр.
Не тяни уж...))

[IvanArseniev]

Хотелось, что бы ещё и Рерихов разнесли  Просто мне тут на днях в реале пришлось до пены у рта спорить, что к буддизму они относятся как Новодворская к майским ландышам 
Но вот народ приводит в пример, то, что они долго жили в Тибете, их творчество пропитанно тибетской  культурой, они дружили со многими ламами. В официальной информации есть только о тибетском мастифе Рериха (классная порода ), но ни слова о тибетском поджопнике, который Рерих получили...
Хотелось бы услышать мнение экперта (Арсеньева)

Ольга, по взаимоотношениям Рерихов с буддизмом надо нехилый том писать. В двух словах-то не изложишь.
Но вообще у Рерихов любую страницу открыл - и морда от смеха рискует треснуть. Чего стоят хотя бы перлы про злобных Друк-па.

[IvanArseniev]

там все не так просто
http://2012god.ru/interesnye-dokumenty-ob-ekspedicii-v-lxasutibet-1925-godaza-podpisyu-beriya/

а вообще, Защитники правильно постарались.

Клоуны енти одновременно на несколько государств (разведок) работали. И, как им казалось, - на себя они работали тоже. Но не преуспели. Потому как клоуны.

Вообще для того, чтобы правильно воспринимать действия Рерихов, надо понять, что их путеводной звездой была идея воссоздания чингисхановской империи. Вот только вышла вместо этого самая забористая пародия из всех, кои существовали на белом свете. Почему - потом объясню, ибо долго. Надо целую эпоху обрисовывать. 

[Йошка]

Ольга, по взаимоотношениям Рерихов с буддизмом надо нехилый том писать. В двух словах-то не изложишь.
Но вообще у Рерихов любую страницу открыл - и морда от смеха рискует треснуть. Чего стоят хотя бы перлы про злобных Друк-па.

Арсенич - пиши! Бестселлер будет, да и для Дхармы дело полезное. Я серьезно говорю.
Кураев - это все шутки для непосвященных, а то что Рерихи известные буддисты - это устойчивое мнение.

[Кардже]

Не, сначала Кураев. Он опаснее Рерихов.

[Ольга Н.П.]

Да, у Арсеньевича каждый пост- шедевр
так, что жду, жду...

[IvanArseniev]

Будет, будет про Рерихов. Только попозжа малость.

По Кураеву продолжение сегодня днём напишу, в ночи не осилил. Бо устал не по-детски.
Выполз на форум, а сам засыпаю.
 

Так что днём встретимся.

[Кардже]

нафиг Рерихов, о Кураеве тока тут плз) о Рерихах отдельную тему юзайте...

тут тока за атомного протодьякона речь и его откровениях.

[Мирабелла]

Мне кое-что  не понятно
А почему прицепились к Кураеву?
Кроме него никто больше не писал про буддизм?

И потом, в научных трудах обычно есть ссылки на используемые источники.
Или он это выдумал и больше нигде и никогда о том, что он написал не было упомянуто?

Я ничего не утверждаю.
Я хочу разобраться.
Мне тут объяснили знающие люди(не будем показывать пальцем), что в буддизме приветствуется(далее цитирую) "дотошность и любопытство". И вот я как бы дотошно любопытствую.