Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Admin]

ну личное мнение он имеет право выражать, нельзя запретить это - иначе что - буддийская цензура и затыкание рта православным?)

я описал ситуацию.
если мнение остается личным и не приводит к негативным последствиям - сервуплё. а если приводит - то должна срабатывать отрицательная обратная связь, корректирующая некозявость (минимально - высказать свое отношение к конкретному случаю). награды Дворкину - положительная ОС - ведет систему враздрай. на этом фоне чаплинская писанина - пустая демагогия.

[Кардже]

негативные последствия - это штука субъективная, у каждого свое понимание негатива.. для него это благо, для многих православных тоже.
Что благо для буддиста - не благо для других. И наоборот.

[Admin]

негативные последствия - это штука субъективная, у каждого свое понимание негатива.. для него это благо, для многих православных тоже.
Что благо для буддиста - не благо для других. И наоборот.

есть вопрос относительного социального блага. увольнение человека с работы за воззрения - скорее всего, неблаго одинаково для всех.
нападки на буддистов в Томске без актуальных причин неблаго для всех - и как символ неприязни и неследования своим-же законам, и как ложь, создающая препятствия другим.

[Кардже]

негативные последствия - это штука субъективная, у каждого свое понимание негатива.. для него это благо, для многих православных тоже.
Что благо для буддиста - не благо для других. И наоборот.

есть вопрос относительного социального блага

Неа, нету. Благо для всех своё. Нет общего блага. Что буддисту хорошо - христианину\иудею\мусульманину - смерть и наоборот.

[.]

Что буддисту хорошо - христианину\иудею\мусульманину - смерть и наоборот.

А чем они отличаются? Ну ладно иудеи обрезанные, но не досмерти же эта разница

[Кардже]

я про предпочтения религиозные)

[Фотина]

"Буддизм очень логичен. Если бы не было Православия, то я определенно был бы буддистом"

цитата Кураева.

Я бы тоже была буддисткой вне всякого сомнения, если бы не Христос. 

[Кардже]

А чем для Вас Христос предпочтительнее Будды?

[.]

я про предпочтения религиозные)

Но религия же нужна не сама по себе?
Все вроде соглашаются что делить религиям между собой особо нечего.
И мусульмане говорят что ислам религия любви и милосердия, и в буддизме это важно, и в христианстве.
В чем же именно разница в "благе"?

[.]

Кардже, а вы сами буддист?

[Фотина]

А чем для Вас Христос предпочтительнее Будды?

Христос жив, он здесь и сейчас.

[Кардже]

А чем для Вас Христос предпочтительнее Будды?

Христос жив, он здесь и сейчас.

не вижу, где?

[Фотина]

не вижу, где?

Для меня везде и во всем. 
Кроме того, знаю, что и Вы видите, слышите, чувствуете.

[Кардже]

Ну вы же понимаете что для кришнаита и Кришна везде и во всем) Для мусульманина - Аллах и тд..

[Фотина]

Ну вы же понимаете что для кришнаита и Кришна везде и во всем) Для мусульманина - Аллах и тд..

Это не так. Если разобраться и внимательно подойти к вопросу...
Кришна не преобразовывал природу человека собой.
Его нет в любом и каждом, и каждый не может представить из себя полноту Кришны
 и даже думать так для кришнаита - богохульство.
Аллах..где-то измененный образ Бога-Отца.
Считать Аллаха и Христа равными, считать что человек богоподобен для мусульман тоже богохульство.