Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Крещение огнём  (Прочитано 2611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Петька

  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3124
Крещение огнём
« : Июнь 03, 2012, 12:09:10 »

Было ли крещение Руси насильственным? Или это ложь неоязычников?
Записан

Павел_Волков

  • Леший с Красного Дола
  • Users
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1205
  • Традиция: Родноверие
Re: Крещение огнём
« Ответ #1 : Сентябрь 08, 2013, 17:47:46 »

Отсылаю Вас к книгам Фроянова о крещении Руси.

Если кратко - крещение было не одномоментным, насилие было лишь тогда, когда христиане перегибали палку. (Например, в Новгороде)
Записан
О чём молчат зеленоглазый кот
И старый леший, закуривший трубку?

Гусев

  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1742
  • Традиция: гуманист
Re: Крещение огнём
« Ответ #2 : Сентябрь 08, 2013, 17:57:23 »

Записан

Шацкий

  • Users
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 979
Re: Крещение огнём
« Ответ #3 : Сентябрь 25, 2013, 14:13:48 »

Отсылаю Вас к книгам Фроянова о крещении Руси.

Если кратко - крещение было не одномоментным, насилие было лишь тогда, когда христиане перегибали палку. (Например, в Новгороде)
Как сказать, кому интересно почитайте этоhttp://www.grand-cru.com.ua/istoriya/dobrovolno-prinuditelnoe-kreschenie-rusi.html кто желает узнать больше в тексте указанны источники.
 Любопытно так-же какими способами удерживалось православие на Руси:http://razumru.ru/atheism/society/shatsky02.htm
Что-бы выслушать противоположную сторону можно ознакомится с этим:http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&catid=36:history&id=423:2010-12-17-06-46-20
 Но тут в рассуждениях автора этого изыскания есть очень изрядная доля лукавства. Ибо он постоянно упоминает о том что приговор выносило государство.
Вот уж действительно забавно, как-будто в ту пору был СССР а царём был не помазанник божий а турецкий султан.
Записан
Задымился вечер, дремлет кот на брусе,
Кто-то помолился: "Господи Исусе".

Шацкий

  • Users
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 979
Re: Крещение огнём
« Ответ #4 : Сентябрь 25, 2013, 15:11:55 »

 Хотя в некоторых случаях, соборное уложение того времени было несколько либеральнее таперешнего хамовнического суда.
Читаем пункт семь.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/1.htm Там месяц год 1649 а в 2012году два года. Прогресс однако :(
Записан
Задымился вечер, дремлет кот на брусе,
Кто-то помолился: "Господи Исусе".

Павел_Волков

  • Леший с Красного Дола
  • Users
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1205
  • Традиция: Родноверие
Re: Крещение огнём
« Ответ #5 : Январь 13, 2014, 01:51:24 »

Как сказать, кому интересно почитайте это
Заметьте - все это происходило уже тогда, когда Русь считалась христианским государством, когда христианство доминировало и укоренилось. А в веках 10-13 не так уж и много столкновений было.
Записан
О чём молчат зеленоглазый кот
И старый леший, закуривший трубку?

S.Ivan

  • Newbie
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32
Re: Крещение огнём
« Ответ #6 : Январь 13, 2014, 23:38:58 »

В принципе, по нашим псевдогуманным псевдопонятиям Крещение было "огнем". Все ж таки прежних идолов, ну то ись прежних богов, в лучшем случае пустили поплавать - а ведь какое-никакое, а культурно наследие. Да и особо упертых жрецов, надо думать, кормили не пряниками."И долго дружина топтала волхвов своими гнедыми конями".
Но это - по нашим понятиям. Тогда... сдается мне, все было проще. Количество христиан на Руси в один прекрасный (или ужасный - уж кому как, хе-хе) момент, извините за тафталогию, из количества перешло в качество. Шел потихонечку отток народа из западных славянских княжеств вроде Вендской державы - а там христиан уже было немало. Наиболее состоятельная часть общества нанимала своим детям лучших учителей - а это тогда были византийские христиане... и элита потихоньку охристианивалась. Вот так потихонечку в один прекрасный (или опять-таки наоборот) день прежнюю "духовную иерархию" решили списать, ну и до кучи крестить всех остальных. И тут сыграла особенность Руси: кто хотел креститься - крестился. Кто не хотел - без особого скандала уходил этак на 500 км восточнее и в ближайшие лет 60 ничего о христианстве не слышал, хе-хе.
Записан

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Крещение огнём
« Ответ #7 : Июль 07, 2014, 20:49:03 »

В семнадцатом веке патриарх Никон для усиления своей власти проводит церковную реформу. Для осуществления задуманного он привозит с собой в Москву церковных опричников - полуспившихся расстриг попиков из западной Украины и Греции, которые устроили с попустительства властей геноцид русского народа. Итог - сотни тысяч убитых, сожжёных заживо, разрушение привычного жизненного и религиозного уклада, уничтожение ценнейших архивов и знаний. Пётр Первый продолжил деяния своего духовного наставника. Привёз из Киева учителей словесности для образования школяров. В те времена малороссийский и великорусский язык значительных отличий не имели. Великорусский отличался более строгим строем. И киевский диалект русского языка был внедрён в качестве государственного, опять же с уничтожением русской укладности. На нём мы сейчас и разговариваем. На уровне государственных указов внедряется пьянство и табакокурение, характерное для западнорусских (украинных) земель. Разрушение русскости идёт веками. И преимущественно с Запада. Чем обусловлено такое отношение к России? Дело в том, что русская государственность веками ограничивает доступ кому ни попадя к колоссальный природным ресурсам. В Европе испокон веков селились бандиты и деклассированные элементы, в силу ограниченности природных ресурсов вынужденные их приобретать у могучего восточного соседа. Но поскольку приобретение товара предполагает наличие товара готового к обмену, то европейцы вынуждены были организовать грабёж соседей, в чём они потом достигли казуистических высот. Когда же зависимо-подчинённое состояние от Московии начинало их напрягать, то они периодически организовывали военные авантюры против Руси. Как правило, военные авантюры были малоуспешными, поэтому был придуман проект "Украинизации". Этому проекту уже лет пятьсот, он возник ещё во времена Ивана Грозного (это не злой царь, это Иоганн ГРосс (главный русский) царь). Вот перечень древних "украин" в порядке отделения - Британия, Галлия, Пруссия, Южные свавяне, Чехия, Польша, Ливония. С кончиной Бориса Годунова оформился окончательный распад Московской империи. Но парадоксальный факт, как только на российском престоле на более менее длительный срок закреплялись инородцы, то они начинали довольно быстро русеть и блюсти государственный интерес. Екатерина Вторая начинает собирать империю, Иосиф Джугашвили восстанавливает великую страну. Малороссы так же в больших количествах отметились у московского престола. Периоды величия и смуты повторяются в российской истории с завидным постоянством. Интересная параллель. Военный конфликт между современными украинцами как две капли воды повторяет события восемнадцатого года двадцатого века. Киевские правители один в один с армией повторили то, что делал Троцкий с Красной Армией. Сначала деморализованная неуправляемая толпа, которую замещают идеологически выверенной Красной (национальной) гвардией, массовые расстрелы идеологически нестойких солдат, американская помощь, принудительная военная мобилизация мужского населения. Не хватет только бронепоезда смерти Троцкого. Но до этого, я думаю недалеко. А новому "Троцкому" противостоит "добровольческая" армия. Я только одного не пойму, почему свидомые своих крёстных родителей (коммунистов -ленинцев) так поносят? По моему убеждению они обязаны памятник Ленину в каждом дворе ставить.

(Григорий Рысин, Астрахань)
Записан
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.