Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Нина]

Не понимаю я. То ли тема сложная, то ли мозг атрофировался за этот год.

Скорее, это я плохо объясняю. Потому что не только вы не поняли 

Конкретику надо смотреть, по абстракциям совета не дашь.

Не могу конкретику

Только на уровне служанки из замка

Мне почему-то кажется, что нам мир ничего не должен. Но может, если захочет

Между должествованием и доверием разница велика. Вот кот, например, никому ничего не должен, но хозяину доверяет и разрешает почесать пузо. Здесь все аналогично.

Осталось определить, кто кому хозяин.

[Нина]

Ольга, к сожалению, обсуждение можно продолжать только в том случае, если принять за аксиому, что без помощи извне не выбраться. Верите вы в это или нет, но так бывает. И мне интересно, кто что бы делал в этом случае. Пусть это будет условием задачи.

[Павел_Волков]

Не могу конкретику
Только на уровне служанки из замка

Раз не можете, будем обсуждать то, что есть. Только нужно время на подумать.

Осталось определить, кто кому хозяин.

В отношениях современного человека и мира - никто. Суть примера была в доверии.

[Нина]

Не могу конкретику
Только на уровне служанки из замка

Раз не можете, будем обсуждать то, что есть. Только нужно время на подумать.

Спасибо.

Почему-то я всегда радуюсь, когда на мой вопрос отвечают, что нужно подумать 

Осталось определить, кто кому хозяин.

В отношениях современного человека и мира - никто. Суть примера была в доверии.

Я поняла. Просто к миру отношусь несколько иначе

[Ольга Н.П.]

Ольга, к сожалению, обсуждение можно продолжать только в том случае, если принять за аксиому, что без помощи извне не выбраться. Верите вы в это или нет, но так бывает. И мне интересно, кто что бы делал в этом случае. Пусть это будет условием задачи.

Воппить о помощи и ждать. Всё.

[Нина]

Ольга, к сожалению, обсуждение можно продолжать только в том случае, если принять за аксиому, что без помощи извне не выбраться. Верите вы в это или нет, но так бывает. И мне интересно, кто что бы делал в этом случае. Пусть это будет условием задачи.

Воппить о помощи и ждать. Всё.

 

[Александр Тваладзе]

Вот так  примерно и действуют - намажутся  духовным вазелином и лезут напропалую.

Духовный вазелин... однако 

[Александр Тваладзе]

Дело ли? Представьте, что крики служанки окажутся бесполезны, никто не придет и никто не вытащит ее оттуда. Она всю жизнь будет заниматься чем-то бесполезным, жертвуя своим местом при дворе.

Непонятно, почему нельзя как-то распределить силы. Ну, там по утрам кричать, а в остальное время плести дворцовые интриги, например.

[Ольга Н.П.]

 

А что не так? Если помощь только извне, и все попытки внутри ни к чему не приведут?

[Нина]

Дело ли? Представьте, что крики служанки окажутся бесполезны, никто не придет и никто не вытащит ее оттуда. Она всю жизнь будет заниматься чем-то бесполезным, жертвуя своим местом при дворе.

Непонятно, почему нельзя как-то распределить силы. Ну, там по утрам кричать, а в остальное время плести дворцовые интриги, например.

Принцесса требует ежеминутного присутствия

На самом деле, такой вариант возможен, но он сильно снижает шансы на то, что кто-то услышит и ответит. Потому что теперь должно совпасть еще и время. По сути, это можно рассматривать как мягкий отказ от возможности выбраться, как сделку с совестью.

Если быть совсем откровенной, то именно этим я сейчас и занимаюсь — и именно от такого варианта мне очень плохо 

[Нина]

 

А что не так? Если помощь только извне, и все попытки внутри ни к чему не приведут?

Ох, видимо, я не совсем верно сформулировала вопрос 

[Павел_Волков]

Подумал. Вот что скажу.

Сначала - ревизия мыслей, смыслов, побуждений. Чтобы понять и сформулировать настоящую цель, не скрытую под оболочками думаний. Если это уже сделано, то замечательно.
Тогда надо приступить к сигнализированию, причем правильному (если уж и время важно - выбрать наиболее вероятное для отклика направления).
Ждать и делать то, что по силам.

[Нина]

Подумал. Вот что скажу.

Сначала - ревизия мыслей, смыслов, побуждений. Чтобы понять и сформулировать настоящую цель, не скрытую под оболочками думаний. Если это уже сделано, то замечательно.

Спасибо, Павел, за вдумчивый и взвешенный ответ. Да, первый этап — пройден или почти пройден. «Почти» — потому что я запуталась в своих мотивах. Возможно, они нехороши. Возможно, в космос хочется для того, чтобы быть выше всех, а не для того, чтобы открыть новые планеты. Но я не могу понять. Знаю лишь, что когда я занимаюсь чем-то, связанным с этим, пусть даже чем-то очень-очень далеким, я чувствую себя по-настоящему живой, настоящей, некартонной.

Тогда надо приступить к сигнализированию, причем правильному (если уж и время важно - выбрать наиболее вероятное для отклика направления).

Мое сигнализирование выглядит так беспомощно 

Ждать и делать то, что по силам.

Причем, судя по всему, ждать надо хоть всю жизнь. Это я сама на свой вопрос отвечаю. Я ведь уже очень давно сигнализирую. Много лет.

[yo..yo..]

Подумал. Вот что скажу.

и, сказал....

Сначала - ревизия мыслей, смыслов, побуждений. Чтобы понять и сформулировать настоящую цель, не скрытую под оболочками думаний. Если это уже сделано, то замечательно.

друг, ты или ревизию сделай, чистку, чтобы сформулировать настоящую цель, или молчи, укрывшись мыслями смыслами побуждениями.

 

иной раз хочица ревизиониста послушать, а кругом одни шовинисты-консерваторы.