мне забавно то, что обсуждения России сводятся к состоянию внутри (заметим, это внутреннее дело страны, мало касается окружающих). потому как доказательства действий вовне - почти все высосаны из пальца или не имеют фактической основы (например, грузинская эпопея). ведь Путен - враг и гад. и это точно. вот и вся аргументация. да, воруют. а где нет? да, прессуют. а где нет? да, убивают. но почему Россия именно этого не делает? что не так?
почему, действительно, Россия умудрилась несколько раз почистить Европу от дерьма, а об этом стараются не вспоминать, а вгружают про то, что она хочет завоевать (хотя поводов для этого нет, кроме информационных)? вот, для чего это нужно? чтобы оправдать себя, замылить глаза, дать возможность жить новому фашистскому укладу. это одна из точек зрения. я не имею ничего против людей Европы. я не вижу причин для ненависти. есть лишь некое чутье, воспитанное генетически и исторически.и через него я пытаюсь донести некозявость текущей ситуации. вот, заметим, Валерка старательно тему аналогий последних военных операций НАТО обходит стороной. а я именно в них усматриваю угрозу миру. поскольку она регулярно имела подтверждение за последние годы (после Второй Мировой). а вот от России этой угрозы не исходило, даже когда рванули водородку, а Никита стучал башмаком по трибуне. потому как никакой фактической подоплеки за это время не появилось. т.е. цивилизацияф оказалась настолько сдержана в своих проявлениях, что умудрилась не создать войну.