Нет, такое бывает где угодно, независимо от национальных особенностей менталитета, строя, режима, религиозных предпочтений и т.д.
вот именно. придет другой - посадит свою команду, с кем учился, с кем раньше работал, родственников. и цепочкой в основных конторах при смене власти тоже самое. уберут того же Сечина из "Роснефти" - придут на место его команды чьи-то другие "свои".
Понятие "нормальные страны" сознательно игнорирую, потому как непонятно, что имеется в виду: политическое, социальное устройство каких-то стран или их население. Для меня, по-определению, ненормальных, ущербных каких-то народов не существует.
дело в том, что я не люблю аргументы типа "а вот у вас....", поэтому ответила современными либеральными формулировками
Знаете, в чём разница? Он, как американец, о своём и за своё и своих же ругает или хвалит (в зависимости от убеждений), но некозявости тех кого ругает, ни в коем случае, не оправдывает поведением каких-нибудь заокеанских персоналий, касаемо ли это внешней или внутренней политики. Если не прослеживается, с его точки зрения, очевидной взаимосвязи в событиях (уточняю, потому что предвижу такие контраргументы). Ну т.е. если я скажу: посмотри, этот сенатор-то чего учудил (украл, фигню какую-то сказал на канале национального телевидения), мой муж не начнёт оправдывать этого сенатора тем, что в России (Китае, Франции…) госчиновники тоже воруют и фигню из телевизора говорят, он, как и большинство других знакомых мне американцев, начнёт высказываться конкретно относительно обсуждаемого сенатора.
А в России сплошь и рядом на заявление типа: а у вас чиновники воруют. Можно услышать вот такое вот Ваше:
дааааа, такое, конечно возможно только в _Этой_стране. в нормальных странах такого не бывает. Никто и никогда не ставит знакомых и друзей на высокие посты, и вообще, семьи во власти - это нонсенс.
И подобные вариации на тему: а вот у них там в Пиндосии/Гейропе...
Валерия, я не буду защищать того же Шувалова, например. я понятия не имею что у него там с квартирой. и Навальному не очень то верю, поэтому его источники надо перепроверять, а я не хочу в этом копаться. У нас ооочень много косяков во власти. я это знаю, понимаю и вижу.
Вот сейчас я невольно оказалась вынуждена их чуть ли не защищать, а я не хочу, ну их всех.
Т.е. народ 10 лет как уже кошмарят цитатой от коварной Олбрайт, полученной в ходе спиритического сеанса, а ресурсы всей страны контролируются десятком человек, приближенных Путина, выручка компаний которых, повторюсь, "эквивалентна четверти ВВП"
я дико извиняюсь, а при чем здесь цитата Оллбрайт? я ее где-то привела в качестве аргумента?
А это не в отношении Вас ремарка, а в отношении их. Они пугают народ этой цитатой (то косвенно намекая на неё, то уже напрямую цитируя, как Патрушев), пытаясь убедить народ сплотиться вокруг (может и не совсем идеальной, но уж точно патриотичной) власти перед лицом внешней угрозы, которая только и мечтает о том, чтобы стереть Россию с лица земли, захватить её ресурсы, а оставшееся в живых немногочисленное население поработить. И пропаганда эта, как я к ужасу своему наблюдаю, достаточно эффективна.
Вот мама моя, аж отгул взяла с работы за свой счёт, чтобы конференцию с Путиным в прямом эфире посмотреть. Потом у нас с ней такой примерно диалог состоялся.
-- Нет, всё таки какой харизматичный у нас Президент, какой умница, не то что ваш Обама.
-- Ну ради того, чтобы послушать выступления Обамы ты, наверняка, отгулы с работы не берёшь.
-- Ещё не хватало! Да и так видно, что и в подмётки нашему не годится. Вот правильно сегодня Путин сказал, что мол нас упрекают, что несправедливо, что Россия единолично богатствами Сибири распоряжается. А что нам теперь -- Сибирь отдать? Вот Лер, нам что теперь Сибирь им отдать?
-- Мам, а кто вас упрекал-то в этом? Ну конкретного политика назови, я-то примерно догадываюсь, на что Путин намекал, но это лживое утверждение.
-- Не знаю на какого политика, но если он так говорит, то знает о чём, не будет же он просто так болтать.
За сим диалогом следует мамина тирада о том, как они и не такие времена переживали, что они готовы затянуть пояса и перетерпеть, потому что Путин всё правильно делает, что если не он, то вас сразу Запад раздербанит. И вообще, Но пасаран и Крымнаш. 
Тут же сетует, что приехать пока не получится, доходы упали, продукты подорожали, но это же, конечно, Обама виноват, и вообще, они там нефть специально уронили, чтобы на России отыграться.
Судя по тому, как Путин отвечает на вопросы из народа на тех же конференциях ежегодных, надо сказать он неплохо владеет самой разноплановой информацией о ситуации в регионах.
И выглядит внушительно, тут я с Вашей мамой согласна.
Пресловутую цитату я встречала только как цитату Оллбрайт и читала, что это фейк. Конференцию с Путиным не смотрела, поэтому не могу сказать о чем он говорил.
а Вы правда считаете, что другие гос-ва озабочены вопросом территориальной целостности России? газовые, нефтяные и другие месторождения нисколько не заинтересуют западные корпорации и они совсем не захотят войти в долю?
вот на Украине, когда страна оказалась практически на внешнем управлении, гос. границу, возможно, будут контролировать англичане.
http://www.politnavigator.net/chem-my-khuzhe-gruzinov-britancy-khotyat-rulit-ukrainskojj-tamozhnejj.htmlну и яркая старая новость о сыне Байдена:
http://ria.ru/world/20140513/1007635695.html!это как пример несамостоятельной политики государства, а не про Украину!
Им с отцом за 60. Они оба работают и ,в общем-то, до недавнего времени нормально себя содержали. А работают-то не потому что им дома скучно сидеть, а потому что на пенсию свою прожить не смогут. Вот у отца, к примеру, учитывая что он и при Советах 5 лет и при Ельцине год, как я уже упоминала, на золотых приисках отработал, при Брежневе в Казахстане 2 года на урановых рудниках, ну и всю остальную свою жизнь пропахал на каких-то стройках и заводах (высшего образования у него нету, поэтому...), пенсии насчитали за весь стаж на 12 000 рублей. Маме чуть-чуть побольше, у неё два высших, и она работала инженером и экономистом, но на пенсию всё равно сейчас не проживет. А сейчас ещё с какими-то вашими слухами по поводу пенсии: то ли проиндексируют, то ли заморозят, то ли платить перестанут вообще (не вникала, честно), они боятся работу бросить. Так вот и будут работать до гробовой доски или пока силы позволяют.
у меня мама сейчас на пенсии, поэтому я знаю, что пенсии индексируют каждый год. хотя да, на пенсии тех, кто в эти годы выходит, прожить практически невозможно. а вот у моих бабушки и деда очень приличные пенсии.
И знаете, мне бы вот без всякой политики хотелось бы, чтобы у мамы была нормальная пенсия, которую она заработала многолетним стажем. Чтобы она сейчас просто могла к нам в любое время приехать на пару месяцев, не задумываясь там ни о чем; соскучится по дому, по посиделкам с подружками, по Питеру -- полетела обратно; погуляла дома по кафе с подружками, в Мариинку сходила -- прилетела бы опять к нам, с внуками по пляжу бродить в широкой летней шляпе и тусоваться со мной по ночам за беседами с чаем. Но вот не получается, денег ни у кого из нас на такое примитивное житие не хватает.
уровень жизни снизился. цены выросли. хотя, как ни странно, цены на поездки например в ту же Турцию практически не изменились. не знаю почему. а вот в Европу выросли. Сильно заметно, насколько меньше стали ездить в Финку на выхи, или на день за покупками, хотя визы они теперь по упрощенке аж на 2 года выдают.
И когда она начинает трындеть, как из-за Обамы у них уровень жизни упал, я в бешенство прихожу. Потому что на поверку-то выходит -- это не какая-то там Мадлен Олбрайт ресурсы захватила, ворует из российского бюджета и пытается залатать в оном дыры за счёт маминой пенсии, а сам, что-ни-на-есть-Гарант и его команда, ради которых предлагается народу пояса затянуть, в то время как они себе во вражеском стане многомиллионные квартиры покупают за счёт населения.
а вот когда читаешь Вас, Валерия, складывается впечатление, что у Вас Путин во всем виноват. Путин там, Путин тут и вообще. и тоже, знаете ли, не очень. не потому что я его сильно люблю, а потому что несправедливо.
А я Вам предложила вспомнить не реформы по всей стране, я не могу помнить, как по всей было (вон, Админ говорит, что, за Уралом, вообще, всё почти шоколадно было, окромя чая), а житие в Петербурге, когда Путин там далеко не последним человеком был. А так, вообще, ответ Ваш в стиле: "он там ни за что не отвечал, и ни на что не влиял" похож на сегодняшний ответ Пескова на вопрос о воровстве генералов ФСБ
А какая-нибудь реакция будет, внутреннее расследование какое-нибудь?
-- Нет, мы же не в ФСБ работаем, мы работаем в Кремле, в администрации президента.
Путин, работая зам мэром Питера и председателем КВС одновременно, ни разу не причастен к тому, что народу Питера жрать было нечего; Песков отвечает, что президент страны понятия не имеет, как его спецслужбы там работают и чего наворовали, и расследовать ничего не будет: он же не в ФСБ сейчас сидит, а в Кремле.
Гениальный, в целом, подход.
да не, обычный подход наших людей. У меня в парадной долго ремонта не было, так соседка кричала "сколько можно! надо Путину звонить" в управляющую компанию не надо, а вот Путину надо, это же его дело парадные чинить. конечно это крайность.
Разве Путин как президент расследует что-нибудь? он же глава исполнительной власти. расследовать должен или Следственный комитет или отдел внутренних расследований, я не знаю как там в спецслужбах устроено. Максимум Путин, как президент, может попросить проверить. Кстати, а надо ли "сор из избы выносить" и делится расследованиями внутри спецслужб со всем миром, я не знаю. не стала бы, если бы меня спросили.
что же касается "наворовали", то и о скандале со спецслужбами я не слышала. зато вот "Роснано" чехвостят:
http://izvestia.ru/news/572026http://www.rg.ru/2015/07/03/delo.html сомневаюсь, что Чубайса заденет, но его ближайшее окружение валит в Англию.
да и по "Сколково"
http://lenta.ru/news/2015/07/27/beltyukov1/?fКстати, либеральных взглядов даже тогда придерживалась. И, как видите, не жировала особо "с поросячьим восторгом", хотя и не страдала особо тоже: молодость там, вечеринки, влюблялась...просто жили.
да, именно, просто жили. это сейчас вспоминать страшно
ага, не секрет. а что, по-Вашему надо делать с этим? свергать Путина всех его товарищей, которые контролируют, по версии "Форбс" 25% ВВП? и что будет со страной? и на нашем благосостоянии это никак не отразится?
Я не знаю, правда, что делать. Как рядовой обыватель, очень боюсь революций и потрясений, тем более что даже "квакающие либералы" (понравилось мне это выражение) пугают периодически в разных интервью, что тот, кто после Путина власть захватит будет скорее всего ещё хуже. 
Не знаю, правда. Но для начала хотя бы перестать подменять понятия и обвинять каких-то "либералов" из 90-х во всех бедах, признать, что никакими либералами там и не пахло, как бы они себя не называли (ну не Жириновского же, право, к либералам причислять, неважно как он там свою партию обозвал, и не Путина, который давеча назвался либералом), что весь тот беспредел устроили никакие не засланцы с Западу, а вполне себе воспитанные на советских идеалах наши же граждане. И главное, что вот эти вот нынешние -- никакие не спасители России от злых управленцев из 90-х, а они же самые и есть, которые разодрали тогда страну и продолжают её драть в своё удовольствие, пугая народ всякими внешними врагами: геями, американцами, европейцами и, до кучи теперь, украинцами -- всё ради того, чтобы сохранить свои награбленные миллиарды, удержаться у власти и, теперь уже, чтобы избежать последствий за свои деяния.
ясен пень наши граждане устроили. без наших граждан точно нашу страну не развалили бы. а Запад помогал, как мог.
