Разрешило это раз и навсегда проблему окончательно? Нет. И бытовой расизм имеет место быть (со всех сторон), и, наверное, видел недавние новости во что это выливается временами. Ужас и трагедия.
именно. как ты думаешь, взлом еврограниц для граждан с восточных стран к чему приведет в скором времени? и кому это выгодно?
Вот, скажи, если завтра всех местных реднеков заставят снять эти флаги путём законодательных мер, они, вдруг, перестанут все быть расистами? И если я, вдруг, припрусь в черный район, мне можно будет не озадачиваться более вопросами своей безопасности?
скорее всего, озадачиться придется. стало быть, проблема никуда не делась.
Один раз разговорились об его житье-бытье в Москве, сказал: "красивый город, интересно там было, люди хорошие, но некоторые меня обезьяной называли Тут я бурно покраснела,
его ограничивал кто-то в проявлениях? устраивал выволочки, вывешивал таблички "только для белых"?
нет. а учили не только в лумумбе.
Скажешь, это отдельный какой-то инцидент? Неа. У нас, и в РСФСР, и в России теперь, часто обзывают людей и чурками и чуреками и черномазыми и узкоглазыми...
бывает. за соотв. поведение. и далеко не всех. и расизма, честно говоря, в этом мало.
И вот посмотри на многие демотиваторы про Обаму нынче, обязательно как-нибудь его чернокожесть высмеивают (обезьяной назовут, банан пририсуют (олимпийские чемпионки, между прочим, депутаты Государственной Думы))
да. и песня "Злая обезьяна" тоже есть.
вот, сама подумай. Украина. всият спутники, снимают поверхность круглосуточно. наблюдатели ОБСЕ. куча еще народу.
за полтора года льющегося дерьма про регулярные войска и агрессию России нет ни одного снимка, подтверждающего перемещение регулярных войск, переброски техники. это не мелкие мероприятия, если ты способен различить кирпич на спутниковом снимке. но тут - как сдуло. у наблюдателей ОБСЕ, видимо, отобрали даже телефоны с фотокамерами.
а спутники облепила неведомая слизь, забив оптику.
вот что заметно - так это наращивание истерии вокруг этого и регулярные натовские демарши вокруг России.
скажи, как реагируют простые люди на откровенное вранье? бьют по морде, а если не могут дотянуться, то кроют матом в самых неприглядных формах.
И, похоже, гордятся при этом своим остроумием. Ну не нравится Обама, хотите обозваться, русский язык что на ругательства беден? Хоть сволочью обзовите, хоть мерзавцем, хоть матом вообще, но нет -- вы обязательно что-нибудь расистское ляпнете.
ну, у этих граждан соотв. уровень интеллекта и воззрений. им за это уже перепало от разных источников. вопрос лишь в их реакции на это.
И после этого ты мне пафосно будешь рассказывать, как добрые советские люди негров и малайцев обучали, тогда как злые американцы их линчевали?
везде своих проблем хватает. просто, у каждой страны свои особенности управления, свойственные ей. сложившиеся. и целенаправленное внедрение иных форм производилось для разрушения страны.
тем не менее, здесь негры учились где? в универсистетах. и афганцы. и куча кого еще. почему? в СССР бродила цивилизационная идея. и худо-бедно грамотно реализовывалась.
когда в Афгане были русские, страна занималась образованием, как-то поднималась. теперь там выращивают мак. чьи там сейчас войска? кто там в сельхоз вбухивает деньги? где потребляют героин из того мака? помнишь, я приводил слова американского генерала о том, что нельзя уничтожать посевы мака, иначе крестьянам не на что будет жить?
какое отношение вырабатывается почле этого у простого народа, который видит шприцы на улицах, в подъездах, транспорте?
3. Никакой массовой истерии по поводу России не наблюдаю. Тем не менее угроза таки есть, когда лидер публично заявляет, что он готов был к разным сценариям, в том числе и с применением ядерного оружия. Куда он его швырять-то собирался, это своё ядерное оружие? 
Совсем что ли в неадеквате?
он-то, аккурат, в адеквате. ибо российское оружие находится (внимание!) на территории России (в т.ч. и подводные лодки). где находится ядерное оружие США? в Германии...упс....
т.е. обновление ядерного потенциала России - это плохо. а вот чужоя ядерное оружие - это хорошо.
и что, сказать, что страна не готова к разным сценариям? не, ты пойми, морально - не готова. поэтому и войну не начинает (никакую, отметим) и не ведет.
4. Причем тут латыши со своими шпротами и греки со своими оливками? Вопрос же разве был о неэффективности экономических взаимоотношений внутри Европейского Союза? Им запретили на выборы ходить и голосовать?
не, не запретили. им ограничили свободы. в демократических странах.
Блин, задаёшь конкретный вопрос умным людям: в чём вы видите ущербность демократической системы?
не видим ущербности.
но мы не видим реализованных демократических систем. как показывает практика, выборы при наличии корпоративных интересов внедряют эти корпораьивные интересы. а не волю народа.
в СССР была одна корпорация - СССР. и внутри вполне были свои демократические институты.
смотри, что выходит. вроде, демократия. но ограничивающих и регулирующих законов в сотню раз больше, чем при пресловутом тоталитаризме СССР.
Какую систему вы видите лучшей альтернативой и почему? Конкретные примеры конкретных стран, конечно же, в контексте вопроса уместны.
я уже писал, что меня привлекает модель Альенде в Чили. там демократия была в риал-тайм.
Ожидаешь ответ, например (просто как пример): при избирательной демократии есть риск, что к власти придут такие-то люди, которые будут лоббировать свои интересы с помощью больших денег своих же корпораций в угоду своим интересам (на мой дилетантский взгляд в США сейчас именно это и происходит: система по сути олигархическая под вывеской демократии) Лучше, чтобы была .... (монархия, диктатура...), потому что ...
вот ты сама и написала все.
но монархия и диктатура - не единственные доступные механизмы. в Чили тоже было непонятно что. там не был социализм, не был коммунизм, не был капитализм, там не было демократии, но не было и тоталитаризма (кроме экономического: нужно было срочно поднимать страну, что и сделали).
В ответ получаешь загадочное:
1. "сами знаете кто, сами знаете к кому двойные стандарты применяет";
выше описал - орут об угрозе России, а сами натовские войска, учения, навязывание оружия.
2. отношение к другим расам. вынуждает на какой-то многословный, абсолютно не относящийся к основному вопросу, разбор полётов;
тогда оставим.
Их проблемы, захотели -- вошли, захотели -- вышли. свободные государства, пусть делают, что хотят) Можно долго, нудно и пространно обсуждать евросоюзские некозявости. Какое отношение это имеет к демократическим принципам управления какой-либо страны.
а вот из-за этих демократических принципов уже и не могут. их теперь мертвой хваткой держат, подсадив на дотации и угробив экономику. молодежь смотрит только в остальную Европу, а старикам уже не поднять прежнее величие. опаньки. если они выйдут, то проблема долгов (как Греция), проблема с убиенной экономикой, проблема демографическая.
и молодежь, которая проголсует за Европу, поскольку молодежи тщательно стерли все, что касается доброты СССР, однако остальное - втерли.
давай, проще. русское население Прибалтики, жившее там до 1991г десятилетия, не считается полноценными гражданами страны. с соотв. ограничениями. демократия. Йошкины сентеции отн. крестьян в СССР - прошлое. а вот это - настоящее.
