Собстна, я про что?
Нина правильно говорит, по существу.
Нина, как и все либералы, - просто решила устроить склоку, чтобы привлечь к себе внимание.
Если бы это было не так, человек просто вышёл бы из игры, а не скандалил тут второй день.
Несмотря на то, что какбэ в игре не участвует, и происходящее его (по идее) не затрагивает.
Подыгрывать этой чуши я не буду. При всей симпатии к Нине.
Я её, знаете ли, уважаю, - именно поэтому мне небезразлично, с чушью приходит человек или нет.
Нина, если Вы считаете меня деспотом и тираном, - это Ваше право. Ничего обидного для себя я здеь не вижу. Обидно было б, если бы меня демократом считали.
Вопрос в другом: что Вы хотите доказать именно здесь и сейчас, устраивая истерику и мешая нормальной подготовке игры? Вы же решили не участвовать вроде бы. Провоцируете скандал?
Скандала не будет. А вот если хотите услышать неприятную вещь - дак пожалуйста.
Объяняю на пальцах, - если пока не поняли.
Вас тошнит от самодержавия - меня тошнит от идиотического псевдоколлективизма, от общего собрания жильцов и от так называемой свободы слова.
Я понимаю, что Вы (равно как и прочие либералы) озабочены в первую очередь вопросами лидерства и конкуренции, не к ночи будь они помянуты. Мы, самодержавные, - подобной чепухой не озабочены. Я понимаю, что правоборцам этого не понять, - но вот просто попробуйте запомнить и принять как аксиому
Мы все тут хотим сделать так, чтобы нам было интересно. А не так, чтобы получить возможность выпендриться в роли народного героя.
Те, у кого есть
контруктивные претензии и замечания, -
обсуждают это в личке. Именно так мы обсуждали некоторые вопросы, положим, с Андреем Урбановичем, когда он был ведущим. Точно также (в личку) Андрей Урбанович писал мне о недостатках "Парсифаля" и о претензиях, возникших по ходу игры. Ещё большие претензии тогда возникли у Фотины
- и это мы тоже обсудили в личках. Так же поступили с непонятками, возникшими в "Веере" и так далее.
Однако это касается конструктивных претензий
Любому адекватному человеку очевидно, что конструктив достигается не истерикой, а внятным изложением предложений и замечаний.
К несчастью, господа либералы не стремятся к конструктивизму, - для них важнее устроить срач, получить в лоб и пойти печалиться о попранной свободе. Простите, не умиляет
Отсюда мораль:
Раз и навсегда, для любителей порассуждать на тему рабства, господства и так далее Простые правила1. Если мы не ругаемся между собой, - это означает не единогласие, а умение выяснять непонятки приватно. Именно так, а не иначе, поступают люди, уважающие друг друга.
2. Если мы поддерживаем друг друга, - это не поддакивание, а дружба.
3. Если кто-то пытается сеять раздор, рассказывая о диктаторах и поддакивающих, - такой человек вызывает презрение, как и любой подлец и дешёвый склочник, пытающийся поссорить друзей.
4. Все дальнейшие эпистолярные последствия либерал-идиотизма прошу выплёскивать в специально отведённой теме (про мерзавцев). В противном случае оно будет переноситься туда мною.
Все животрепещущие вопросы разъяснены, - или ещё осталось?
PS. Добавлю для пущей приятности:
Лично я (
лично, а не общественно) - могу испытывать только отвращение к человеку, оскорбляющего разом множество незнакомых ему людей; называющего людей, достойных всяческого уважения, "поддакивателями" и пр. Притом, что никакого повода для ссоры никто не подавал, и склочника никто не обижал.
Тем хуже, если склочник даже не считает своё поведение оскорбительным. Это значит, что склочник вообще не имеет представления о достоинстве.
Простите, Нино, - Вы оскорбили людей, которых я считаю друзьями.
Пока Вы перед ними не извинитесь, - я с Вами общаться не стану.
Даже если они на Вас не в обиде или если они Вас уже простили. Я простить не могу.