Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Буддизм и супружеская верность  (Прочитано 10835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Фотина

  • Users
  • *****
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7345
  • Традиция: православная христианка
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #30 : Август 28, 2014, 17:45:58 »

а заблуждение, неведение - грех?
Грех - это и есть заблуждение, промашка, ошибка, болезнь души.
слово перегружено эмоциональным довесом с зацикливанием на виновности. между тем, коренные ошибки не есть  предмет для индульгирования.
У кого перегружено, у тебя? Дык, освобождайся, Адмминушка, от довеса с эмоциями лишними, в чем вопрос? :ad:
характерный пример
http://lenta.ru/articles/2014/08/28/milonov/
А зачем мне примеры восприятию, которое характерно твоей эмоциональной перегрузке? :ag:
Честно, я ваше не просекла что к чему? Есть понятие "грех", в твоем восприятии понятие перегружено. Я те советую поработать с восприятием и не перегружать, а ты мне пример... пример чего? :ag:
Записан

Uncle_Vova

  • Users
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3533
  • Традиция: Aз Есмь
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #31 : Август 28, 2014, 18:22:46 »

Есть понятие "грех", в твоем восприятии понятие перегружено.
ну и что что оно есть.
проблема не в понятии, а в том, чтобы перестать грешить.

если бы пиплы ЗНАЛИ что такое грех, и с чем его едят, и как от него избавить себя, то давно перестали бы грешить.

но.. увы.

радостно-жалко-сопливо-слюнявое повизгивание.. - "мы грешны, и ничего не можем сделать с собой, мы такие от природы..." - дороже избавления от оного.
... и это те кто нарекают себя детьми Божиими?
вот уж точно Иисус сказал. - 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
« Последнее редактирование: Август 28, 2014, 18:42:04 от Uncle_Vova »
Записан
津波は良いです
может быть вы считаете что я тут потрындеть с вами  :nono:  нееееее....  :) .... ублажать Вам Ваши уши - это работа Ваших вождей.

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #32 : Август 28, 2014, 19:09:57 »

А зачем мне примеры восприятию, которое характерно твоей эмоциональной перегрузке? :ag:
Честно, я ваше не просекла что к чему? Есть понятие "грех", в твоем восприятии понятие перегружено. Я те советую поработать с восприятием и не перегружать, а ты мне пример... пример чего? :ag:
это не в моем. я вообще это слово не употребляю. ну, нет его у меня.
даже ошибка - это то, как есть.
Записан

Фотина

  • Users
  • *****
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7345
  • Традиция: православная христианка
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #33 : Август 28, 2014, 23:44:25 »

А зачем мне примеры восприятию, которое характерно твоей эмоциональной перегрузке? :ag:
Честно, я ваше не просекла что к чему? Есть понятие "грех", в твоем восприятии понятие перегружено. Я те советую поработать с восприятием и не перегружать, а ты мне пример... пример чего? :ag:
это не в моем. я вообще это слово не употребляю. ну, нет его у меня.
даже ошибка - это то, как есть.
Где логика, Админушко? :bm:
Если бы в твоем понимании не было этого понятия, ты бы не вещал об эмоциональной перегруженности. Как может быть перегружено эмоционально то, чего вовсе нет? 8)
Слово ты не употребляешь, а понятие у тебя перегружено с примерами какими-то...
Тут либо ты не имеешь никакого понятия, либо имеешь понятие о перегруженности, потому не употребляешь слово, но вопрос восприятия в тебе, в любом случае. :-*
Записан

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #34 : Август 29, 2014, 00:46:20 »

Где логика, Админушко? :bm:
Если бы в твоем понимании не было этого понятия, ты бы не вещал об эмоциональной перегруженности. Как может быть перегружено эмоционально то, чего вовсе нет? 8)
Слово ты не употребляешь, а понятие у тебя перегружено с примерами какими-то...
Тут либо ты не имеешь никакого понятия, либо имеешь понятие о перегруженности, потому не употребляешь слово, но вопрос восприятия в тебе, в любом случае. :-*
боюсь, не только во мне. сдается, этот клоун по ссылке многим уже доставил. через восприятие.
Записан

Фотина

  • Users
  • *****
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7345
  • Традиция: православная христианка
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #35 : Август 29, 2014, 19:54:04 »

Где логика, Админушко? :bm:
Если бы в твоем понимании не было этого понятия, ты бы не вещал об эмоциональной перегруженности. Как может быть перегружено эмоционально то, чего вовсе нет? 8)
Слово ты не употребляешь, а понятие у тебя перегружено с примерами какими-то...
Тут либо ты не имеешь никакого понятия, либо имеешь понятие о перегруженности, потому не употребляешь слово, но вопрос восприятия в тебе, в любом случае. :-*
боюсь, не только во мне. сдается, этот клоун по ссылке многим уже доставил. через восприятие.
Проверила текст по поисковику. Слова "грех" - 0 из 0 на всей странице, включая все сопутствующие ссылки.
Так что, похоже, дело именно в тебе и твоих личных ассоциативных связях и конструкциях. То бишь, не понятие перегружено, а твоя личная негативная эмоциональная перегрузка при восприятии чего-то автоматически связывается с понятием "грех" в твоем сознании. :bk:
« Последнее редактирование: Август 29, 2014, 19:58:10 от Фотина »
Записан

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #36 : Август 29, 2014, 20:19:07 »

Проверила текст по поисковику. Слова "грех" - 0 из 0 на всей странице, включая все сопутствующие ссылки.
Так что, похоже, дело именно в тебе и твоих личных ассоциативных связях и конструкциях. То бишь, не понятие перегружено, а твоя личная негативная эмоциональная перегрузка при восприятии чего-то автоматически связывается с понятием "грех" в твоем сознании. :bk:
извини, но изначально я кивал на ошибки, приведя в пример идеи Милонова, как агрессивного воплотителя идей греховности в непосредственно воспринимаемое.
Записан

IvanArseniev

  • Гость
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #37 : Август 30, 2014, 08:58:02 »

а заблуждение, неведение - грех?
Грех - это и есть заблуждение, промашка, ошибка, болезнь души.
слово перегружено эмоциональным довесом с зацикливанием на виновности. между тем, коренные ошибки не есть  предмет для индульгирования.
У кого перегружено, у тебя? Дык, освобождайся, Адмминушка, от довеса с эмоциями лишними, в чем вопрос? :ad:
характерный пример
http://lenta.ru/articles/2014/08/28/milonov/

Братка, хошь прикол?  :ag: -
Вот щас возьми и перечитай текст по предложенной тобою ссылке. Но без стереотипов. Без завзятого "аа, ужасныймилонов".
Перечитай, - а потом скажи мне, с какими именно пунктами ты категорически не согласен.
 :ag:

PS. Заранее сообщаю свой результат: если говорить именно об этом интервью, то я подписываюсь под каждым словом Милонова. При этом считаю неверными некоторые его интонации и акценты.
« Последнее редактирование: Август 30, 2014, 08:59:38 от Иван Арсеньев »
Записан

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #38 : Август 30, 2014, 10:00:23 »


PS. Заранее сообщаю свой результат: если говорить именно об этом интервью, то я подписываюсь под каждым словом Милонова. При этом считаю неверными некоторые его интонации и акценты.
а я по причине интонаций и привел. казалось бы, все нормально, но он умудряется всегда так говорить, что Союз Тайной Берданки отдыхает.
а ты себя чувствуешь корнем зла и порока, а пред тобой - левитирующий ангел милонов  во всей славе...
Записан

IvanArseniev

  • Гость
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #39 : Август 30, 2014, 11:11:26 »


PS. Заранее сообщаю свой результат: если говорить именно об этом интервью, то я подписываюсь под каждым словом Милонова. При этом считаю неверными некоторые его интонации и акценты.
а я по причине интонаций и привел. казалось бы, все нормально, но он умудряется всегда так говорить, что Союз Тайной Берданки отдыхает.
а ты себя чувствуешь корнем зла и порока, а пред тобой - левитирующий ангел милонов  во всей славе...

А вот интонаций мы как раз и не знаем, братко.
Потому как интонации в интервью зависят от журналиста, а не от интервьюируемого. Милонов же - это персонаж, для которого упорно создаётся образ злодея. Старательно так создаётся. Зачем-то.
Заглядывал я на его собственные страницы в соцсетях. Чё-т там всё с интонациями всё нормально. Идиотизм тоже обнаружен не был.

Записан

Фотина

  • Users
  • *****
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7345
  • Традиция: православная христианка
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #40 : Август 30, 2014, 14:42:41 »

Проверила текст по поисковику. Слова "грех" - 0 из 0 на всей странице, включая все сопутствующие ссылки.
Так что, похоже, дело именно в тебе и твоих личных ассоциативных связях и конструкциях. То бишь, не понятие перегружено, а твоя личная негативная эмоциональная перегрузка при восприятии чего-то автоматически связывается с понятием "грех" в твоем сознании. :bk:
извини, но изначально я кивал на ошибки, приведя в пример идеи Милонова, как агрессивного воплотителя идей греховности в непосредственно воспринимаемое.
Чего мне тебя извинять? :-* Твое воспринимаемое, твои эмоции, твой негатив, и твоя личная интерпретация идей Милонова - воплощение идей греховности. Я ж грю, работай с восприятием, Милонов и понятия такого не употребляет - факт. Речь о негативных процессах социума им наблюдаемых, рассмотрение причин этих процессов, и предложения для изменения, на основании приведенного им видения. Если это "страшная греховность", то только в твоёном восприятии.  :russian_ru:
Записан

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #41 : Август 30, 2014, 16:14:47 »

А вот интонаций мы как раз и не знаем, братко.
Потому как интонации в интервью зависят от журналиста, а не от интервьюируемого. Милонов же - это персонаж, для которого упорно создаётся образ злодея. Старательно так создаётся. Зачем-то.
я, аккурат, интересовался его агрессивной антикреакловой деятельностью. и ее поддерживаю местами.
но мы же имеем дело именно с образом. независимо от человека. и это то, что взращивают, и это то, от чего иногда лучше отмежеваться.
сейчас старые и нормальные слова креативно нагружают смыслом, который лучше обходить...
а с интонацией... ну, может, неправ с текстом по ссылке...
тут получилось в детском лагере поработать, так речь шла о безобидном - о чае. знаешь, что малец 11 лет выдал (вполне эмоционально)? что греховно рассуждать о природе разных чаёв.  :facepalm: весь разговор не воспроизведу, к сожалению. и еще несколько раз слышал от разного молодняка подобное на разные случаи. то, что в 13 лет девахи там выглядят 35-летними фертильными самками, их не смущает...
вот и скажи, почему приходится мне говорить с молодняком о грехе и греховности, причем, в обстановке совсем не соответствующей изначальному пониманию этого?
Записан

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #42 : Август 30, 2014, 16:16:28 »

Если это "страшная греховность", то только в твоёном восприятии.  :russian_ru:
это то, что непосредственно озвучивается. независимо от личности человека.
Записан

IvanArseniev

  • Гость
Re: Буддизм и супружеская верность
« Ответ #43 : Август 30, 2014, 17:48:16 »

А вот интонаций мы как раз и не знаем, братко.
Потому как интонации в интервью зависят от журналиста, а не от интервьюируемого. Милонов же - это персонаж, для которого упорно создаётся образ злодея. Старательно так создаётся. Зачем-то.
я, аккурат, интересовался его агрессивной антикреакловой деятельностью. и ее поддерживаю местами.
Да вот я тож поддерживаю.

Цитировать
но мы же имеем дело именно с образом. независимо от человека. и это то, что взращивают, и это то, от чего иногда лучше отмежеваться
Иногда это сложновасто.
Ежели из кого-то (положим, того же Милонова) начали делать пугало, - то отмахаться от образа очень сложно.
А попробует кто-нибудь создать не-чудовищный образ, дак его прогрессивномыслящие немедля заклеймят, и вполне искренне.
Ибо в стереотип верят.

Цитировать
сейчас старые и нормальные слова креативно нагружают смыслом, который лучше обходить...
Верно.

Цитировать
тут получилось в детском лагере поработать, так речь шла о безобидном - о чае. знаешь, что малец 11 лет выдал (вполне эмоционально)? что греховно рассуждать о природе разных чаёв.  :facepalm: весь разговор не воспроизведу, к сожалению. и еще несколько раз слышал от разного молодняка подобное на разные случаи. то, что в 13 лет девахи там выглядят 35-летними фертильными самками, их не смущает...
:ag: Ужас какой. Охотно понимаю твои ощущения...

Цитировать
вот и скажи, почему приходится мне говорить с молодняком о грехе и греховности, причем, в обстановке совсем не соответствующей изначальному пониманию этого?
Патамушта кавардак кругом. Суровый кавардак  :beach:

Записан
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.