А вот интонаций мы как раз и не знаем, братко.
Потому как интонации в интервью зависят от журналиста, а не от интервьюируемого. Милонов же - это персонаж, для которого упорно создаётся образ злодея. Старательно так создаётся. Зачем-то.
я, аккурат, интересовался его агрессивной антикреакловой деятельностью. и ее поддерживаю местами.
но мы же имеем дело именно с образом. независимо от человека. и это то, что взращивают, и это то, от чего иногда лучше отмежеваться.
сейчас старые и нормальные слова креативно нагружают смыслом, который лучше обходить...
а с интонацией... ну, может, неправ с текстом по ссылке...
тут получилось в детском лагере поработать, так речь шла о безобидном - о чае. знаешь, что малец 11 лет выдал (вполне эмоционально)? что греховно рассуждать о природе разных чаёв.
весь разговор не воспроизведу, к сожалению. и еще несколько раз слышал от разного молодняка подобное на разные случаи. то, что в 13 лет девахи там выглядят 35-летними фертильными самками, их не смущает...
вот и скажи, почему приходится мне говорить с молодняком о грехе и греховности, причем, в обстановке совсем не соответствующей изначальному пониманию этого?