Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Петька]

Как в буддизме регламентируется мораль, этика и нравственность?

То есть почему буддист должен быть верным своему супругу, например? Вон Оле Нидал проповедует свободную любовь. Ну типа все счастливы - почему бы и нет? Призывает эксперементировать с разными партнерами и прочее. Дело не в Оле. Это просто пример.

Но пример показательный: ведь и правда - а почему бы и нет? В христианстве это грех, потому и нет. А в буддизме почему бы не изменять?

Есть какие то четко фиксированные каноном правила нравственности?

[Uncle_Vova]

Как в буддизме регламентируется мораль, этика и нравственность?

хочешь стать будистом?

[Петька]

Я задал конкретный вопрос. А вместо ответов получил переход на личность и вопросы не по теме.
Форум превратился в помойку. Печально. Модераторы совсем ничего не делают. Для чего нужен на форуме модератор, если он не удаляет флуд и ответы не по теме?
Неужели никто здесь не заинтересован в том, чтобы  этот форум был нормальным и людям было интересно приходить сюда?
Неужели всех устраивает тот беспредел, который здесь есть?
Неужели флуд и переход на личности - норма?
Модераторы, ау? Вы тока неугодные постинги удалять умеете?

[Admin]

Как в буддизме регламентируется мораль, этика и нравственность?

Каноном, 10-ю заповедями.
в нем оговорено, например, воздержание от неправильного сексуального поведения.
неправильное? это когда человек впадает в распутство (неудовлетворенность тем, что есть, требование новых ощущений и изменений, на фоне невротической потребности удовлетворения).
Сигаловада сутта
http://www.dharmawiki.ru/index.php/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D1%83%D1%82%D1%82%D0%B0

То есть почему буддист должен быть верным своему супругу, например? Вон Оле Нидал проповедует свободную любовь

.
а где он именно это делает, можешь уточнить?

Ну типа все счастливы - почему бы и нет? Призывает эксперементировать с разными партнерами и прочее. Дело не в Оле. Это просто пример.

он-то уточнил, что экспериментировать перед тем, как связать судьбу с кем-то. и честно написал, что в культурах, где это сильно ограничивают, просто сводят незнакомых людей друг с другом. и они живут вместе потому, что так нужно или принято. а не по любви.

Но пример показательный: ведь и правда - а почему бы и нет? В христианстве это грех, потому и нет. А в буддизме почему бы не изменять?

по-буддистки - это спросить согласия и выровнять все перкосы. или оставить/отпустить человека. т.е. сделать так, чтобы страдания были минимальны.

[Uncle_Vova]

Я задал конкретный вопрос. А вместо ответов получил переход на личность и вопросы не по теме.

покажешь личность?
придумали какуюто фигню с названием личность и танцы с бубнами устраивают вокруг нее, потешая собственный эгоизм.

Форум превратился в помойку. .

да ладно. у некоторых ум страшнее помойки.

Модераторы совсем ничего не делают. Для чего нужен на форуме модератор, если он не удаляет флуд и ответы не по теме?

ты чтото дельное сказал, касаемое следованию наставлений Гаутамы Будды?
а по теме можно говорить только с теми, кто реализут те вопросы на которые получает ответы

Неужели никто здесь не заинтересован в том, чтобы  этот форум был нормальным и людям было интересно приходить сюда?

к/ф Матрица. 1-й фильм. встреча под мостом на Адам стрит.
Ты, медноголовый, на 1000 вопросов ответов нет. делай чтото одно. Слушайся, или проваливай (с) Switch

Неужели всех устраивает тот беспредел, который здесь есть?
Неужели флуд и переход на личности - норма?
Модераторы, ау? Вы тока неугодные постинги удалять умеете?

тебя чтото не устраивает?

[Нина]

А вместо ответов получил переход на личность и вопросы не по теме.

Простите за переход на личность. Удалила сообщение. Мы тут сами себе модераторы

Модераторы совсем ничего не делают. Для чего нужен на форуме модератор, если он не удаляет флуд и ответы не по теме?

Они все куда-то исчезли

Неужели никто здесь не заинтересован в том, чтобы  этот форум был нормальным

Не надо ему быть нормальным  Нормальных форумов в интернете пруд пруди. А куда же ненормальным пользователям идти?  Только сюда.

и людям было интересно приходить сюда?

Мне кажется, людям интересно будет до тех пор, пока этот форум будет оставаться ненормальным

Неужели всех устраивает тот беспредел, который здесь есть?

Меня - очень устраивает. Я вообще нигде не чувствовала себя так свободно и уютно, как тут.

Неужели флуд и переход на личности - норма?

Простите еще раз. Я в ваших темах, раз вы не хотите, больше не стану писать. И без всяких модераторов.
С дядей Вовой, конечно, сложнее договориться 

[Петька]

Каноном, 10-ю заповедями.
в нем оговорено, например, воздержание от неправильного сексуального поведения.
неправильное? это когда человек впадает в распутство (неудовлетворенность тем, что есть, требование новых ощущений и изменений, на фоне невротической потребности удовлетворения).

Ну а когда нет никаких невротических потребностей, а есть тупо желание изменить жене или мужу, а сама жена или муж не против? Это нормально, согласно Канона буддизма?

В этом случае нет страданий - наоборот все довольны. Но факт измены есть.

Христианства в этом случае считает этот поступок ГРЕХОМ. А буддизм?

[Uncle_Vova]

Простите за переход на личность. Удалила сообщение. Мы тут сами себе модераторы

ответ неправильный.
нефиг тут свою личность выставлять, чтобы на нее переходили. сраную гордыню и гордость плодить.

[Uncle_Vova]

Ну а когда нет никаких невротических потребностей, а есть тупо желание изменить жене или мужу, а сама жена или муж не против?

пусть поборются со своей тупостью. не хотят? - ну.. пусть тупыми остаютсо.

[Нина]

Простите за переход на личность. Удалила сообщение. Мы тут сами себе модераторы

ответ неправильный.
нефиг тут свою личность выставлять, чтобы на нее переходили. сраную гордыню и гордость плодить.

Дядя Вова, вы чего такой злой?
Петька, по-моему, нигде свою личность не выставлял. Вопрос задал. Не о себе причем. Так что это была моя вина.
Дядя Вова, пойдемте из его тем, а? Ведь наше присутствие в них явно нежелательно. А то ведь переругаемся тут все.
Давайте помолчим, дядя Вова 

[Uncle_Vova]

Дядя Вова, вы чего такой злой?

я вот удивляюсь, откуда и как люди по буквам чтото определяют?
вот.. тараканы то у кого скачут то..
... так это у определителей. у судей.

Дядя Вова, пойдемте из его тем, а?

ага. типа к тебе в дом пришли гости, начали свои речи непонятного качества и содержания, а ты сам вали отсель, если тебе не нравиццо.
суровые правила. еще диктуют.. типа.. ЭТО МОЯ ТЕМА.
это как у баснописца. Лиса попросилась к зайцу в нору жить.

 
Размещаемые сообщения выражают мнение автора и не обязательно мнение этого форума, его владельца, сотрудников или дочерних проектов.
Любому, кто считает, что размещенное сообщение предосудительно, рекомендуется немедленно уведомить администратора или модератора этого форума.
Сотрудники и владелец данного форума оставляют за собой право удалить нежелательное содержание в разумные сроки, если они решат, что его удаление необходимо.

[Нина]

ага. типа к тебе в дом пришли гости, начали свои речи непонятного качества и содержания, а ты сам вали отсель, если тебе не нравиццо.

Дядя Вова, а почему вы считаете себя хозяином, а Петьку - гостем? Мы как минимум пришли в ЕГО тему. А нас он тут видеть не очень хочет.

И почему его речи непонятного качества и содержания? Ну да, они несколько провокационные, но плохого в них ничего нет. Вполне можно обсудить тем, кто в теме. Я не участвую только потому, что совершенно не разбираюсь в этих вопросах.

Дядя Вова, пойдемте лучше в вашу тему. Из которой вы уже поудаляли все мои сообщения. А Петьку оставим в покое. Договорились?

[Андрей Урбанович]

Ну а когда нет никаких невротических потребностей, а есть тупо желание изменить жене или мужу, а сама жена или муж не против? Это нормально, согласно Канона буддизма?

А тогда это местная или индивидуальная специфика, и факта измены нет. Как и при многоженстве/-мужестве.
А канон об измене, вроде, ничего не говорит, говорит о неправильном поведении, которое варьируется, и привязано к конкретному социуму или отношениям. Где-то нормально на 14-летних жениться, где-то - иметь наложниц, где-то - вообще жить веселой коммуной.

[Uncle_Vova]

Договорились?

нет. я не договариваюсь.

Дядя Вова, а почему вы считаете себя хозяином,

я хранитель Дхармы.

И почему его речи непонятного качества и содержания?

потамушта.

для это есть тьма соцсетей.

[Йошка]

Есть какие то четко фиксированные каноном правила нравственности?

Я таких не знаю. А что нужны? Это не личный вопрос, а вопрос целесообразности.
Если вдруг возникло сиюминутное желание сходить налево и супруге пофиг, или же она вообще "за свободную любовь", то оно конечно, поркуа бы не па? Если это желание так легко удовлетворить и этот вопрос вообще не заботит, то о чем базар?

Но если говорить о желании, которое занимает, о желании как привязанности (а ежели не врать, в этом вопросе редко бывает иначе, слишком много пластов пересекается), то тут буддизм предоставляет много искуссных методов.
Если же четко зафиксировать правила, то пацан будет метаться между желанием и правилом и так никогда и не дойдет до решения главного вопроса.

NB. Впрочем кое-где наличие четких правил считают хорошим методом. Мне сие не разуметь, ибо при всей глубине саморефлексии метания обречены быть поверхностными. Если только не будет нарушено какое-либо Главное Правило. Тут возможно преображение, но цена кажется чрезмерной.