Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Петька]

То есть ты вполне допускаешь, что молоко может быть вредным для человека, но готов употреблять вредные вещества, если так велит кришнаизм?

Чего угодно. Лишь бы прасад.

Понятно. А в других традициях индуизма каково отношение к молоку?

[Авдий Каллистратов]

Понятно. А в других традициях индуизма каково отношение к молоку?

Самое положительное.

[Петька]

Понятно. А в других традициях индуизма каково отношение к молоку?

Самое положительное.

Почему? Там же не Кришна-пастух Бог.

[Авдий Каллистратов]

Почему? Там же не Кришна-пастух Бог.

Кришну многие уважают. И корову почитают как священное животное практически все. К тому же молоко - продукт в гуне благости, а значит, способствует спокойствию ума, так необходимому для успешной духовной практики.

[Петька]

Уважать можно и не употребляя вредных веществ.
Корову можно любить - не отбирая у ее детей молока.
Гуна благости - по кришнаитским понятиям. Мы же о других направлениях говорим.

[Авдий Каллистратов]

Уважать можно и не употребляя вредных веществ.

Насчет вреда мы уже поговорили. Меньше веганских сайтов читай.

Корову можно любить - не отбирая у ее детей молока.

Корова дает молока гораздо больше, чем требуется телятам.

Гуна благости - по кришнаитским понятиям. Мы же о других направлениях говорим.

Учение о гунах универсально и не ограничивается только вайшнавизмом.

[Петька]

Насчет вреда мы уже поговорили. Меньше веганских сайтов читай.

Почему? Ты так и не ответил.

Корова дает молока гораздо больше, чем требуется телятам.

На чем основывается это утверждение?

Учение о гунах универсально

О гунах - да. О том, что молоко в гуне благости - пока без аргументации.

[Авдий Каллистратов]

Почему? Ты так и не ответил.

А на что там отвечать? На бездоказательные утверждения типа "британские ученые доказали..." Кстати, если ты не обратил внимание, автор сайта, на который ты ссылаешься прямо говорит о своем неприятии "официальной" медицинской науки.

На чем основывается это утверждение?

На практике. Не забывай, я вырос в деревне. И мы сами, и многие наши знакомые держали коров.

О том, что молоко в гуне благости - пока без аргументации.

Чтобы увидеть своими глазами - залезь в гугль и забей sattvic food.

[yo..yo..]

Корова дает молока гораздо больше, чем требуется телятам.

На чем основывается это утверждение?

чувак!  ну ты олень прямо..
а из чего сметану, кефир, ряженку то делают, если телята всйо выпьют? ? из бычьего молока чтоли?

[Петька]

О вреде молока много где написано - не только на нем. Почитай, хотя бы, Александра Михайловича Уголева  —  это такой советский ученый, специалист в области физиологии, вегетативных функций и их регуляции. И никаких британских ученых, он - Академик АН СССР по отделению физиологии. Именно он впервые описал пристеночное пищеварение, механизмы самопереваривания. Он же исследовал эволюцию пищеварительной функции. Его работа  «Пристеночное (контактное) мембранное пищеварение» была признана как научное открытие и внесена в Государственный реестр открытий СССР под № 15 с приоритетом от декабря 1958 г. За свои работы в 1990 году был награждён золотой медалью им. И. И. Мечникова.

[yo..yo..]

О вреде молока много где написано - не только на нем. Почитай, хотя бы, Александра Михайловича Уголева  —  это такой советский ученый, специалист в области физиологии, вегетативных функций и их регуляции. И никаких британских ученых, он - Академик АН СССР по отделению физиологии. Именно он впервые описал пристеночное пищеварение, механизмы самопереваривания. Он же исследовал эволюцию пищеварительной функции. Его работа  «Пристеночное (контактное) мембранное пищеварение» была признана как научное открытие и внесена в Государственный реестр открытий СССР под № 15 с приоритетом от декабря 1958 г. За свои работы в 1990 году был награждён золотой медалью им. И. И. Мечникова.

мало ли как и кто бабло зарарабатывает и отмывает.

[Авдий Каллистратов]

О вреде молока много где написано - не только на нем. Почитай, хотя бы, Александра Михайловича Уголева

И что он пишет? Какой конкретно труд его почитать?

[Петька]

О вреде молока много где написано - не только на нем. Почитай, хотя бы, Александра Михайловича Уголева

И что он пишет? Какой конкретно труд его почитать?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3490475

[Авдий Каллистратов]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3490475

Замечательно. Пока качаю, сориентируй, пожалуйста, в какой главе он это пишет. Раз ты на него ссылаешься, наверняка читал и должен знать. Или можешь вкратце пересказать его аргументы.

[Авдий Каллистратов]

Правда, боюсь, ты не сможешь этого сделать.

Только что просмотрел книгу и обнаружил, что профессор, наоборот, говорит о молоке как об отличном источнике легкоусвояемого белка. ("С точки зрения теории сбалансированного питания, имитатор грудного молока на основе коровьего - прекрасный заменитель".) Единственное "негативное", что он пишет о молоке - это упоминание о существовании людей с лактозной непереносимостью и о том, что в первые дни жизни младенцу не очень полезны питательные смеси. Все.

Таким образом, ты просто скопировал откуда-то информацию, даже не удосужившись проверить