Господин Барсуков, - большинство присутствующих находятся немножко ВНЕ данного потока.
И что характерно, не в силу религиозной принадлежности, а в силу наличия внятного образования. - Каковое образование не позволяет использовать выражения навроде Ваших "обычных культов".
Извините, я не думал что Вы так будете обижаться. Я как-то особо чернить язычество и не хотел.
У Вас опять приступ альтернативной логики приключился?
Хде ж Вы обиду-то нашли, родное сердце?
Нет никаких "обычных культов". Исключая разве что олигофреническую манию величия, присущую некоторым представителям околоинтеллигенции.
У нас могут быть разные взгляды. Вы любите древность, а кому-то все равно. Кто-то больше любит науку и смотрит сквозь призму развития общественных отношений от более простых (в этом смысле примитивных, а не в каком-то негативном), до более сложных.
Именно.
Кто-то из нас любит науку, - и этот кто-то в курсе, что кроме теории общей стадиальности развития (не только устаревшей, но и многократно опровергнутой практикой) существует множество иных версий, более внятных.
Касаемо же упомянутой Вами "любви к древности", - уверяю Вас: наша с Вами разница заключается сейчас не в исторических симпатиях, а в том, что кто-то из нас немножка лучше знает древность, - а кто-то по неясным причинам пытается рассуждать о незнакомом предмете.
И религия тоже меняется вместе с обществом.
О да
Однако несложно заметить, что это влияние - взаимно.
И зачастую без изменения религии некоторые общественные изменения невозможны. Азбучая такая штуковина, в общем-то...