Я ж дебил, а не аристократ. Попрошу не путать
А вот с какого перепою ты вдруг выкать стал?
Так, йошкина память работает не лучше логики. Вероятно, Вы лжёте нам, и без игристого всё-таки не обошлось.
Третьего дня, во время нашей содержательной беседы о персонажах, образах и правде жизни, - я рассказывал Вам о том, что для меня противоестественно тыкать, и тыканье в моём восприятии является не признаком дружественности, а скорее неуважением к собственной речи. Подчёркиваю: именно в моём восприятии, а не на абсолютном уровне. Ну вот непритно мне тыкать. Однако этикет форумов заставляет меня это делать, и тыканье переноситсяиз интернетов в бытовую речь, снижая удовольствие от общения примерно наполовину. Тем не менее, непрошибаемость современного этикета такова, что тыкать приходится, поскольку люди принимают "Вы" за обиду.
Однако тогда же, помнится, я говорил Вам, Йошко, что соответствие так называемому современному этикету достало меня хуже горькой редьки, - в связи с чем я намереваюсь постепенно возвращаться к тому стилю речи, который присущ мне изначально, и который приятен мне самому.
Что я, собственно, и делаю.
С чего Вы взяли, что, во-первых, медицинский спирт не хорош; а во-вторых, что спирт не является напитком? Я уж не спрашиваю, зачем Вы приплетаете к нашей беседе покойного господина Менделеева и предлагаете разбавлять спирт водою.
Поясняю. Во-первых тот спирт, который глушат медицинские работники - это именно водный раствор 60-70%. Большего для обеззараживания не нужно.
Какая мне разница, что глушат медицинские работники. Разве я похож на медицинского работника, Йошк?
не разбавлять спирт водой - вообще тупость, так как он недостающую воду все равно высосет из стенок желудка, но при этом в отличии от водки обожжет слизистую. Опьянение будут тем же, но вкус разложившегося мяса во рту вам обеспечен.
Кому Вы это рассказываете, Йошко? Осознаёте ли Вы, что я рассуждаю о питии спирта не теоретически, а на основе богатого личного опыта?
Одно дело спирт, получаемый алхимиком в медном конусе и другое дело этанол из опилок
В данном случае Ваше рассуждение подобно примитивным расистким теориям. Spiritus - основа всего живого и неживого, - включая, не побоюсь этого слова, опилки.
Конечно, можно назвать Spiritus реактивом, - и как алхимик, я готов согласиться с частичной правотой данного определения. Но сдаётся мне, что ты говорил о реактиве в каком-то другом, постороннем смысле, свойственном скорее миру игристых вин и уроков вульгарной химии.
Так вот, я отвечу тебе на это, что и стихи Лорки можно превратить в школьный диктант, - но от этого диктант не поднимется на уровень Лорки, а Лорка не опустится на уровень диктантов.
я уже согласилась считать спирт идеалом, но это не повод, для кого-то переизбыток метафор, сводить на уровень школьного диктанта
Простите великодушно, Джульетт.