Зато спирт (хороший, не медицинский) - это вообще не напиток, даже смешенный с водой в менделеевской пропорции. Так же как крахмал и соль - не еда. Это просто химический реактив, никакого стиля и никаких метафор.
От медицинского спирта до пластиковой каши один шаг, родной
У Вас, Йошка, хромает логика. Сразу видно, что Вы сегодня опять с утра пили именно игристое.
С чего Вы взяли, что, во-первых, медицинский спирт не хорош; а во-вторых, что спирт не является напитком? Я уж не спрашиваю, зачем Вы приплетаете к нашей беседе покойного господина Менделеева и предлагаете разбавлять спирт водою.
Да будет Вам известно, что питие спирта практиковалось для достижения огненности духа ещё определёнными группами средневековых алхимиков, и само по себе название spiritus возникло не от избытка стихии ветра в головах. Огонь - необходимая часть алхимического процесса, выводящая человеческое существо из узилища влажно-сонных иллюзий к Первоначалу, к сути первого пламени. Spiritus рассматривался как крылья, возносящие ум.
Конечно, можно назвать Spiritus реактивом, - и
как алхимик, я готов согласиться с частичной правотой данного определения. Но сдаётся мне, что ты говорил о реактиве в каком-то другом, постороннем смысле, свойственном скорее миру игристых вин и уроков вульгарной химии.
Так вот, я отвечу тебе на это, что и стихи Лорки можно превратить в школьный диктант, - но от этого диктант не поднимется на уровень Лорки, а Лорка не опустится на уровень диктантов.
Что же до пластиковой каши, то до неё всегда один шаг, Йошка. Равно как и от пластиковой каши до Алого Льва.
Пропасть не подразумевает множественности шагов.