Шушеры - это хорошо сказано.
Айпад - собака
Если писать текст и не обращать внимание на автозамену, то весьма прикольно получается
Впрочем, по последним данным, шушеры создали свою цивилизацию таки попозже египтян.
...
Однако хронология - это одно, а последовательность - это совершенно иное. Никакой последовательности здесь установить невозможно, потому как Шумер и Египет - это две совершенно разные культуры, и каким образом можно говорить о смещении на Север, я, право же, не знаю. Хто смещался-то, Йошк?
Что касается Греции и Рима, то тут совсем чудно о смещении на север рассуждать, - поэтому и не будем. Хотя и здесь тоже никто не сместился. Римляне накрутили хвоста грекам, греки внедрили свою культуру в римскую среду (насколько это было возможно). То ись примерно та же схема, что и с Шумером, которому накрутили хвоста аккадцы (Вавилония), - однако именно аккадцы оказались под влиянием шумерской культуры, а не наоборот.
Что до германцев, то они двигались с востока на запад, и метелили всё, что им попадалось. Опять же: где искомое "с юга на север"? Неясно.
Считать же германо-скандинавскую культуру более старой, чем культура славянская, - это немножко смело.
Правильнее было бы написать Шумеры-Египет, Греция-Рим, германцы-галлы, скандинавы-славяне.
Абсолютно все равно кто раньше появился и откуда шел. Важно где происходил расцвет цивилизаций. И тут тенденция на мой взгляд очевидная. Движение происходило с юга на север.
В Америке сначала экваториальные майя, а затем уже южноамериканские инки.
Уй, в Америке столько народу колобродило...
Вот ты на карту и посмотри. Более древние цивилизации - это месоамериканский ареал, а потом уже северо и южно.
[/quote]
Но ежели по делу, - то как-то не сильно теснили южных славян кочевые народы. Тут какбэ ещё кто кого теснил...
Факт в том, что восточные славяне испытывали давление со стороны степного соседа, а потом подмяли его под себя.
Мой посыл был в том, что славянская цивилизация является более молодой, и эта молодость обусловлена климатически. Сильно потеплело на планете за последние 30-40 веков.
Соответственно и гигантские архитектурные сооружения у славян моложе. Что бы привести в пример
Исаакий что-ли
Впрочем климат - это не единственный из факторов. Помнится мой преподаватель по истории геологии связывал развитие цивилизаций с разработкой полезных ископаемых - боюсь наврать, но вроде медь в Египте, олово в Греции, железо в Альпах, свинец в Англии, и т.д. Причем время разработки месторождений аккурат совпадает с переносом цивилизационного центра масс