Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Философия раннего буддизма  (Прочитано 9989 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ИванЕ

  • Действительный тайный советник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2644
  • Традиция: Православное христианство
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #15 : Сентябрь 06, 2013, 01:24:01 »

Доброй ночи!

Доброго вечера!

Дэв

Стремление избегать термина "хинаяна" - это во многом дань современной политкорректности. Точно так же как с ламаизмом.
В христианстве сейчас подобным образом многие протестанты избегают называть "Ветхий Завет" ветхим (старым), видимо, считая, что так они будут меньше превозноситься над раввинистическим иудаизмом или представители последнего будут относиться к христианству лучше (ср. родитель завет № 1 и родитель завет № 2). Хотя непосредственно в НЗ такой термин есть.

Дело в том, что взгляды Хинаяны, которые критикуются в махаянских шастрах не полностью соответсвуют воззрению современной Тхеравады. Наиболее полно о воззрениях Хинаяны нам известно на примере двух школ - вайбхашики и саутрантики. Так вот, до наших дней этих школ не сохранилось и об их воззрениях нам известно, в основном, из трактата Арьи Васубандху "Абхидхармакоша".

И тем не менее соглашение на этот счет недавнее и как сказали бы в Европе, экуменическое :)

Цитировать
На англоязычных сайтах пишут, что

"В 1950-м году, когда в Коломбо (Шри Ланка) было основано Всемирное братство буддистов, члены ВББ единогласно приняли решение перестать называть существующий сегодня в Шри Ланке, Таиланде, Бирме, Лаосе и Кампучии буддизм традиции Тхеравада "Хинаяной", поскольку этот термин имеет оскорбительный смысл".

Более подробную информацию, видимо, можно получить во Всемирном братстве буддистов
http://www.wfb-hq.org/intro1.htm

http://buddhism.kalachakranet.org/vehicles.html

Due to the negative connotation of the term Hinayana, the World Fellowship of Buddhists decided that the term Hinayana should be dropped to refer to Buddhism existing today, and the term Theravada should be applied, also because the term Hinayana has a negative connotation.

http://www.buddhapia.com/hmu/bcm/2/theravada.html

In 1950, therefore, the World Fellowship of Buddhists inaugurated in Colombo unanimously decided that the term Hinayana should be dropped when referring to Buddhism existing in Sri Lanka, Thailand, Burma, Lao, and Cambodia.

http://www.buddhismtoday.com/english...amBuddhism.htm

In 1950 when the World Fellowship of Buddhists (WFB) was inaugurated in Colombo, Sri Lanka, the members of the WFB from both the East and the West unanimously decided to drop the contemptuously used term “Hinayana “ when referring to Theravada Buddhism existing today.

http://watthai.net/bluws/ebud/ebdha136.htm

The World Fellowship of Buddhists decided unanimously in Colombo in 1950 that the term Hinayana should be eliminated when referring to the Theravada School of Buddhism.
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=2549
Записан
"Не печалься, что люди не знают тебя. Печалься, что сам не знаешь людей."
Конфуций

Верь, бойся, проси!

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #16 : Сентябрь 06, 2013, 09:50:23 »

И тем не менее соглашение на этот счет недавнее и как сказали бы в Европе, экуменическое :)
дело в том, что в тибетских традициях принято понятие взглядов (воззрений). и разделение по типу Маха-Хина - оно относится к воззрениям, а не конкретным школам.
Записан

Фотина

  • Users
  • *****
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7345
  • Традиция: православная христианка
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #17 : Сентябрь 06, 2013, 10:02:03 »

В христианстве сейчас подобным образом многие протестанты избегают называть "Ветхий Завет" ветхим (старым), видимо, считая, что так они будут меньше превозноситься над раввинистическим иудаизмом или представители последнего будут относиться к христианству лучше (ср. родитель завет № 1 и родитель завет № 2). Хотя непосредственно в НЗ такой термин есть.
Вот, уж, я и не знала такого... :russian_ru: Иудеи будут относиться к христианам еще лучше, ежели христиане откажутся называть Христа Богом... И всем будет приятно :fie:
Записан

Admin

  • Малиновые штаны
  • Традиция: Буддизм/Дзогчен
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #18 : Сентябрь 06, 2013, 10:34:34 »

В христианстве сейчас подобным образом многие протестанты избегают называть "Ветхий Завет" ветхим (старым), видимо, считая, что так они будут меньше превозноситься над раввинистическим иудаизмом или представители последнего будут относиться к христианству лучше (ср. родитель завет № 1 и родитель завет № 2). Хотя непосредственно в НЗ такой термин есть.
Вот, уж, я и не знала такого... :russian_ru: Иудеи будут относиться к христианам еще лучше, ежели христиане откажутся называть Христа Богом... И всем будет приятно :fie:
тогда буддисты уже начнут возмущаться.  :ag:
Записан

Фотина

  • Users
  • *****
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7345
  • Традиция: православная христианка
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #19 : Сентябрь 06, 2013, 10:59:04 »

В христианстве сейчас подобным образом многие протестанты избегают называть "Ветхий Завет" ветхим (старым), видимо, считая, что так они будут меньше превозноситься над раввинистическим иудаизмом или представители последнего будут относиться к христианству лучше (ср. родитель завет № 1 и родитель завет № 2). Хотя непосредственно в НЗ такой термин есть.
Вот, уж, я и не знала такого... :russian_ru: Иудеи будут относиться к христианам еще лучше, ежели христиане откажутся называть Христа Богом... И всем будет приятно :fie:
тогда буддисты уже начнут возмущаться.  :ag:
:-* Правильно!
Записан

Александр Тваладзе

  • Users
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3419
  • Традиция: Ортодоксальный экуменизм
  • Кошачий софт на собачьем железе
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #20 : Сентябрь 06, 2013, 11:26:13 »

В христианстве сейчас подобным образом многие протестанты избегают называть "Ветхий Завет" ветхим (старым), видимо, считая, что так они будут меньше превозноситься над раввинистическим иудаизмом или представители последнего будут относиться к христианству лучше (ср. родитель завет № 1 и родитель завет № 2). Хотя непосредственно в НЗ такой термин есть.
Вот, уж, я и не знала такого... :russian_ru: Иудеи будут относиться к христианам еще лучше, ежели христиане откажутся называть Христа Богом... И всем будет приятно :fie:
Вообще само слово "Бог" не толерантно. Надо заменить на "Потустороннее Существо №1"
Записан
Не важно, с какого конца разбивать яйцо - с острого или с тупого, но протухшее яйцо точно есть не стоит.

Kobelino

  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1855
  • Традиция: Безансамбля
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #21 : Сентябрь 06, 2013, 11:38:21 »

"Потустороннее Существо №1"

Да вроде, Разностороннее...  :russian_ru:
Записан
- Милорд, вы - сволочь!
- От милорда слышу!

Дэв

  • Кшатрий
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1150
  • Традиция: сурат шабд йога
  • Ме-ме
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #22 : Сентябрь 06, 2013, 13:01:59 »

В христианстве сейчас подобным образом многие протестанты избегают называть "Ветхий Завет" ветхим (старым), видимо, считая, что так они будут меньше превозноситься над раввинистическим иудаизмом или представители последнего будут относиться к христианству лучше (ср. родитель завет № 1 и родитель завет № 2). Хотя непосредственно в НЗ такой термин есть.
Вот, уж, я и не знала такого... :russian_ru: Иудеи будут относиться к христианам еще лучше, ежели христиане откажутся называть Христа Богом... И всем будет приятно :fie:
Вообще само слово "Бог" не толерантно. Надо заменить на "Потустороннее Существо №1"
  Если назвать Бога - Существом, то это будет не Бог, а божество.
Бог как в христианстве так и в сикхизме своей сущностью неделим с нашей в самой глубине нашего духовного сердца. Т.е. я и Отец - одно. В этом случае получается как в буддизме, что мы не имеем независимого самосуществования.
   Вот она толерантность на все 100%. :az:
Записан
Цветочки луговые, Мирные стада И мышки полевые Снуют туда-сюда

ИванЕ

  • Действительный тайный советник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2644
  • Традиция: Православное христианство
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #23 : Сентябрь 06, 2013, 13:19:21 »

Доброго дня!

В христианстве сейчас подобным образом многие протестанты избегают называть "Ветхий Завет" ветхим (старым), видимо, считая, что так они будут меньше превозноситься над раввинистическим иудаизмом или представители последнего будут относиться к христианству лучше (ср. родитель завет № 1 и родитель завет № 2). Хотя непосредственно в НЗ такой термин есть.
Вот, уж, я и не знала такого... :russian_ru: Иудеи будут относиться к христианам еще лучше, ежели христиане откажутся называть Христа Богом... И всем будет приятно :fie:
Так движение бней Ноах на добрую половину состоит из христиан-бывших протестантов (Арина относится ко второй половине :)) ). Сейчас даже есть кластерная система выхода из христианства: "пятидесятничество (либеральный баптизм) - мессианский иудаизм - бней Ноах/гиюр).

А вот и цитата:
Цитировать
Сегодня эти понятия не без оснований оспариваются. В диалоге между иудеями и христианами ставится вопрос, не содержит ли противопоставление Нового Завета Ветхому негативной оценки Библии Израиля. Предлагается использовать вместо этого термины «древнееврейская Библия» и «греческая Библия». Но это было бы неудовлетворительно в отношении Ветхого Завета, так как он содержит и греческие тексты. Обсуждается возможность говорить о Первом Завете и Втором Завете. Я полагаю, однако, что можно сохранить традиционные обозначения, однако при том условии, что мы будем понимать смысл прилагательных «ветхий» и «новый» в библейском смысле, в смысле истории спасения: «ветхое» не есть тем самым обветшавшее и окончательно ушедшее, а «новое» не есть современное или  действительное для всех. Верно будет понимать «ветхое» как основополагающее и постоянно сохраняющее силу, а «новое» — как исполнение и завершение.
Юрген Ролофф. Введение в Новый Завет.
« Последнее редактирование: Сентябрь 06, 2013, 13:30:05 от ИванЕ »
Записан
"Не печалься, что люди не знают тебя. Печалься, что сам не знаешь людей."
Конфуций

Верь, бойся, проси!

ИванЕ

  • Действительный тайный советник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2644
  • Традиция: Православное христианство
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #24 : Сентябрь 06, 2013, 13:32:50 »

И тем не менее соглашение на этот счет недавнее и как сказали бы в Европе, экуменическое :)
дело в том, что в тибетских традициях принято понятие взглядов (воззрений). и разделение по типу Маха-Хина - оно относится к воззрениям, а не конкретным школам.

Да это Андрей уже говорил. Вопрос о том, что термин "хинаяна" в буддологии негативной окраски не нес, скорее. наоборот.
« Последнее редактирование: Сентябрь 06, 2013, 13:59:08 от ИванЕ »
Записан
"Не печалься, что люди не знают тебя. Печалься, что сам не знаешь людей."
Конфуций

Верь, бойся, проси!

Uncle_Vova

  • Users
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3533
  • Традиция: Aз Есмь
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #25 : Сентябрь 06, 2013, 14:16:23 »

Бог как в христианстве так и в сикхизме своей сущностью неделим с нашей в самой глубине нашего духовного сердца. Т.е. я и Отец - одно.
на словах, логически, - да.
а практически таковому бытию мешает легион умственных спекуляций.
Записан
津波は良いです
может быть вы считаете что я тут потрындеть с вами  :nono:  нееееее....  :) .... ублажать Вам Ваши уши - это работа Ваших вождей.

Kobelino

  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1855
  • Традиция: Безансамбля
Re: Философия раннего буддизма
« Ответ #26 : Сентябрь 07, 2013, 00:48:17 »

таковому бытию мешает легион

Не очкуй, прорвёмся!  :af:

Записан
- Милорд, вы - сволочь!
- От милорда слышу!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.