Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[IvanArseniev]

Бог это ни кто, и ни что - это твоя Истинная природа.

Гореть те дядьвова в аду за такое кощунство.

И за флудЪ!

[Александр Тваладзе]

Воспринимаем, и что? Этот кунтанг и есть нирвана?

Нет, Сандро. Кунтаг - это наши представления и разговоры о Нирване.
О ней не должно быть представлений.

ОК

б) Я разве где-то написал, что Нирвана существует?

Вопрос даже не в том, существует ли она, а в том, занимается ли буддизм ее рассмотрением, ибо раньше было сказано: все что вне нашего восприятия, буддизм не интересует.

Опять же: я где-то говорил, что Нирвана вне нашего восприятия? Не говорил, Сандро.

Не говорил. Я понял примерно так: сансара - восприятие с искажениями, нирвана - восприятие без искажений. Однако мы не умеем сравнивать наше восприятие с реальностью-как-она есть поэтому в рамках восприятия разницы между нирваной и сансарой нет.

[Дэв]

Бог это ни кто, и ни что - это твоя Истинная природа.

Гореть те дядьвова в аду за такое кощунство.

  Здесь можно привести несколько аргументов в защиту Дяди_Вовы.
Во первых, в христианстве нет разницы между Сыном и Отцом по природе Духа.
И это распространяется не только на Иисуса но и на всех людей.
Есть в библии слова: "И уже не я живу но Христос во мне!" Это ли не принцип того, что в Боге мы едины?

  Если рассматривать буддизм, то Будда относится к живым существам как к своим детям. А это ли не принцип отцовской любви?

 

[ИванЕ]

Доброго дня!

Иван Арсеньев

Фактически от нас просят учебник "Введение в буддизм". А хто я такой, чтобы писать такие учебники.

Зачем? Достаточно учебника "Основы буддийской культуры" для среднего звена, а Йошка-бхакт негде ссылку на него давал.

[IvanArseniev]

Я понял примерно так: сансара - восприятие с искажениями, нирвана - восприятие без искажений. Однако мы не умеем сравнивать наше восприятие с реальностью-как-она есть поэтому в рамках восприятия разницы между нирваной и сансарой нет.

Теперь краткое пояснение по буддийской гносеологии.
Я его уже делал, но делаю теперь ещё раз, - поскольку тема учебная.

В буддизме считаются верными два источника познания: умозаключение и прямое постижение.
Ни Писания, ни прочее подобное в буддийской гносеологии к верным источникам познания не относятся. Будь то хоть слова самого Будды.

При этом акцент делается именно на прямое постижение (йогапратьякшу), - мудрость же, анализ и философия суть вещи вспомогательные. Позволяющие, в числе прочего, отличить прямое постижение от кривой фантазии.
 

Так вот, Нирвана вполне воспринимается на уровне прямого постижения, - но на уровне философии она может быть не постигнута, а лишь предугадана.

[IvanArseniev]

Зачем? Достаточно учебника "Основы буддийской культуры" для среднего звена, а Йошка-бхакт негде ссылку на него давал.

А я тама написал, зачем.

[Александр Тваладзе]

При этом акцент делается именно на прямое постижение (йогапратьякшу)

Странно как-то: кругом сплошные кунтаги, а акцент - на прямое постижение.

[Uncle_Vova]

Есть в библии слова: "И уже не я живу но Христос во мне!" Это ли не принцип того, что в Боге мы едины?

угу, тот самый. о котором Иисус говорил,
21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино,  да уверует мир, что Ты послал Меня.
22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.

вот.. и все.
осталось только БЫТЬ единым с ним.
а для этого надлежит обновить ум свой. до состояния... - НИЧЕГО. или как говорят древние индуисты - НЕТИ.. НЕТИ..
... отвернуть ветер в голове своея. этот бесконечный потом мыслей-помыслов-желаний.. и пр.
.. и тогда Единство с Отцом Небес может и состоится.

[IvanArseniev]

При этом акцент делается именно на прямое постижение (йогапратьякшу)

Странно как-то: кругом сплошные кунтаги, а акцент - на прямое постижение.

Дык а что странного?

[Admin]

При этом акцент делается именно на прямое постижение (йогапратьякшу)

Странно как-то: кругом сплошные кунтаги, а акцент - на прямое постижение.

по постижению, устраняется заблуждение вида сомнение. это актуально.

[Morph]

При этом акцент делается именно на прямое постижение (йогапратьякшу)

Странно как-то: кругом сплошные кунтаги, а акцент - на прямое постижение.

Прямое постижение не равно еще одна фиксация способа "воспринимать".

[IvanArseniev]

Личная просьба к Морту, Сандро и Админушке: я только сейчас заметил свою опечатку. Сначала хотел написать "истинным считается...", потом написал "акцент делается...". Но слово "истинным" от старой версии забыл стереть.  Я в исходном тексте сейчас поправку сделал, - а вы, пожалуйста, тож устраните слово "истинным" из цитат. А то фраза получается не токмо уродливой, но и непонятной. А тута не должно быть ничего непонятного.
 

[Uncle_Vova]

При этом истинным акцент делается именно на прямое постижение (йогапратьякшу)

Странно как-то: кругом сплошные кунтаги, а акцент - на прямое постижение.

чтобы насытиться нужно есть. а не читать кучку книг о фруктах и офощах.

когда тебе объясняют нечто, а потом тутже демонстриуют это нечто - это будет прямым постижением истины.
когда ты прочел нечто - а потом это нечто обнаружил - это будет постижением истины. обычное простое обыденное.
когда ты обнаружил  нечто - а потом прочел об этом нечто, потом переспросил пиплов, которые это нечто тоже обнаружили - это тоже будет постижением истины. но с авторитетным свидетельством живых пиплов ее постигших.
когда ты прочел нечто , но ни нихрена не предпринял для того чтобы обнаружить это нечто, - то ты лох.

или как говорил класик... - Не так страшно невежество, как нереализация того что знаешь.

[Александр Тваладзе]

Личная просьба к Морту, Сандро и Админушке: я только сейчас заметил свою опечатку. Сначала хотел написать "истинным считается...", потом написал "акцент делается...". Но слово "истинным" от старой версии забыл стереть.  Я в исходном тексте сейчас поправку сделал, - а вы, пожалуйста, тож устраните слово "истинным" из цитат. А то фраза получается не токмо уродливой, но и непонятной. А тута не должно быть ничего непонятного.
 

А ты сделай еще поправку в моей цитате из твоей цитаты 

[Александр Тваладзе]

по постижению, устраняется заблуждение вида сомнение. это актуально.