Это не либерализм, это мошенничество элементарное, чисто по-русски, уголовники бы назвали это дело разводом лохов, а у нас называецца красивым слово либерализьма.
Ваще, много можно писать... Я не считаю правильным ЭТО называть либерализмом...
Либерализм - это идеология, а исторические процессы, хоть и могут происходить под флагом какой либо идеологии, но оказываются весьма далекими от идеала. То, что происходило у нас в начале 90-х, находило поддержку в либеральной идее. Тут не идея плоха, ситуация для нее не совсем подходящая была. Нельзя менять и систему власти и экономическую формацию одновременно.
Йошка, это все слова: идеология - флаги, давай "чысто конкретно", идеология она не сферический конь в вакууме, а формализуемая штукень. Вот, давай, формализуем по ценностям: 1,2,3.... Какая первейшая либеральная ценность?
1. Права и свободы человека. Равноправие.
Нам сейчас кажется, что это не актуально, но по сути это завоевание конца XVIII века.
Что завоёвывать предлагаете?
"Права и свободы человека" без детальных уточнений - пустой звук, а с неверными уточнениями - нечто как минимум безнравственное. Отсюда: ценность имеют лишь те самые уточнения, которые могут быть приложены к
пустым понятиям прав и свобод.
"Пустые" - не в смысле глупые, а в смысле ненаполненные.
Что же до "равноправия", то оно попросту противоестественно, - а потому может существовать лишь на бумаге. В реале его никогда не было и не будет. Формально же оно закреплено почти повсюду, кушайте на здоровье...
Причем это именно секулярное завоевание, Католическая церковь еще недавно права на работорговлю выдавала, а в России еще долго эта ценность не будет завоевана.
Надеюсь, что ни я, ни мои потомки не увидим этого, простигоссподи, завоевания.
Но можем и увидеть, - ибо слишком много ныне любителей
грохота пустых вёдер.