Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[IvanArseniev]

Много ли мы знаем стран, которые не движутся в сторону либерализма, если еще не взяли его за принцип устройства?

А с каких пор это стало аргументом, Йошко?
Вот, много ли я знаю в своей деревне людей, которые не пьют запоем? 

[Valeria F]

А мне непонятно, почему то, что творилось в России в 90-х (передел государственной собственности, беззаконие и сплошной бандитизм) называют либерализмом. Ещё бы Жириновского либералом назвали.

[ИванЕ]

Доброго утра!

Valeria F.

Достаточно посмотреть на состав Госдумы до 2000 года, вспомнить, какой напряг был в избирательной кампании 1996 года или сравнить степень политизированности и полярности мнений в прессе 90-х и 2010-х. К тому же тогда беззаконие было как раз в либеральных рамках

[ИванЕ]

Йошка

Это не либерализм, а спорные течения на либеральной почве, которые пытаются провести на нашей. Результат действительно заранее известен.

Это как раз попытки сложить паззл западного либерализма с учетом того, что уже там он подгонялся криво и принудительно.

Католицизм является основной религией во многих европейских странах (Италия, Франция, Испания, Португалия, Австрия, Бельгия, Литва, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Словения, Хорватия, Ирландия, Мальта и др.) - это государства стоящие на либеральной идее. Остальные так или иначе включают либеральную идею как основу своего устройства. Я имею в виду - обеспечение равенства перед законом всех граждан, прозрачность и подотчетность государственной власти, неприкосновенность частной собственности, рыночная экономика и т.д - т.е. классический либерализм. О нем собственно и речь.

Италия - родина Возрождения. Австрия, Бельгия, Чехия - в ареале первой волны Реформации. Франция - "осада Ля-Рошеля ужель нужна кресту?" плюс революции. Ирландия - очаг конфликта с протестантской Англией, в том числе и на религиозной почве (однако протестантизм там укоренился прочно). Остальные страны в той или иной степени пытаются поспевать за идеологами Евросоюза и  их роль не первична (как и либеральные тенденции - не последовательны).

[Admin]

Но вот вопрос, а в чем же причина того, что победы либералов становятся бедой для страны?

хоть одну победу бы озвучить. махонькую хотя бы....

[Йошка]

Но вот вопрос, а в чем же причина того, что победы либералов становятся бедой для страны?

хоть одну победу бы озвучить. махонькую хотя бы....

Первая Государственная Дума, Февральская революция, события августа 91-го. Ну а махоньких - дофига...

[IvanArseniev]

Но вот вопрос, а в чем же причина того, что победы либералов становятся бедой для страны?

хоть одну победу бы озвучить. махонькую хотя бы....

Первая Государственная Дума, Февральская революция, события августа 91-го. Ну а махоньких - дофига...

Дык это ты трагедии перечислил. А тебя победы просили.

[Admin]

Плохо, что пока нет даже философского осмысления поиска "третьей модели" - не говоря уже о социальной или экономической модельке.
Западный мир (либерализм привитый социализмом), ИМХО, вырабатывает способ справится с возникающими противоречиями технократическим путем. Тотальный техно-контроль вполне сможет на некоторое время уравновесить систему. Но это будет система , которая отложит или переведет проблемы совмещения "взаимопротиворечащих параграфов" в другую плоскость - но не устранит их. ИМХО.

вот в этом ключе я и думаю. и пока не знаю, как подступиться. точнее, уже знаю, но тут следует действовать осторожно, потому как могут прибить.

[IvanArseniev]

Плохо, что пока нет даже философского осмысления поиска "третьей модели" - не говоря уже о социальной или экономической модельке.
Западный мир (либерализм привитый социализмом), ИМХО, вырабатывает способ справится с возникающими противоречиями технократическим путем. Тотальный техно-контроль вполне сможет на некоторое время уравновесить систему. Но это будет система , которая отложит или переведет проблемы совмещения "взаимопротиворечащих параграфов" в другую плоскость - но не устранит их. ИМХО.

вот в этом ключе я и думаю. и пока не знаю, как подступиться. точнее, уже знаю, но тут следует действовать осторожно, потому как могут прибить.

Угу. Та же фигня.  

[Morph]

вот в этом ключе я и думаю. и пока не знаю, как подступиться. точнее, уже знаю, но тут следует действовать осторожно, потому как могут прибить.

Угу. Та же фигня.  

  Мы ж кажись об этом ужо не раз говорили 
Лады, зайдем с другой стороны - как Вы относитесь к живописи?

ЗЫ: Вот в штатах, уверен к живописи относятся хорошо. Ея ценят любят и знают 
Прекрасно осведомлены о технике лессировки в живописи классической, и ценят технику создания, идею - живописи импрессионизма 
А главное - кажный слой, кажный мазок кисти мастера - по своему безобиден и бессмыслен, но обретает всю полноту своего звучания только в совокупности со всеми остальными.   

[Admin]

Мы ж кажись об этом ужо не раз говорили 

да. эт я шоб не забывать.

Лады, зайдем с другой стороны - как Вы относитесь к живописи?

холст жестковат... 
 

ЗЫ: Вот в штатах, уверен к живописи относятся хорошо. Ея ценят любят и знают 

всяко бывает. иногда нихрена не шарят. как и везде.

[Morph]

всяко бывает. иногда нихрена не шарят. как и везде.

Последние события говорят, что если не мастер, то человек с навыками взял в руки кисть.

Очень "осторожная" "техника" по своей сути 

ЗЫ: Вблизи и из далека .... 

[Йошка]

Но вот вопрос, а в чем же причина того, что победы либералов становятся бедой для страны?

хоть одну победу бы озвучить. махонькую хотя бы....

Первая Государственная Дума, Февральская революция, события августа 91-го. Ну а махоньких - дофига...

Дык это ты трагедии перечислил. А тебя победы просили.

А какая исходная формулировка вопроса была, родной?

[Kobelino]

Очень "осторожная" "техника" по своей сути 

 

[ИванЕ]

Доброй ночи!

Йошка

Еще одна замечательная метафора о либерализме и гуманизме в Симпсонах:
http://simpsonsvideos.ru/video/8-sezon/0802-ty-mozhesh-pereexat-tolko-dvazhdy.htm
(можно смотреть начало и конец).